Atlantik Okyanusu’nun bir denizi olan Baltık Denizi, sahildar ülkeler olan Danimarka, Estonya, Finlandiya, Almanya, Letonya, Litvanya, Polonya, Rusya ve İsveç ile çevrilidir. Kıyıdaş olmayan Belarus, Çek Cumhuriyeti, Norveç, Slovakya ve Ukrayna bölgeye komşudur. Baltık Denizi Bölgesi’nin üç ülkesi olan Estonya, Letonya ve Litvanya Baltık ülkeleri veya Baltık devletleri olarak bilinmektedir. Baltık Denizi kıyısında yer alan, Polonya ve Litvanya ile çevrili Rusya’nın federal birimi Kaliningrad Eyaleti’nin (Oblast) Rusya ana karası ile doğrudan bağlantısı bulunmamaktadır. İkinci Dünya Savaşı’ndan önce Doğu Prusya’nın bölgesel merkezi Königsberg olarak bilinen Kaliningrad, söz konusu savaşın sonunda Sovyetler Birliği’nin bir parçası haline gelmiştir.
Baltık devletleri Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra bağımsızlığa kavuşmuş olmalarına rağmen İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyetler Birliği’nin işgaline uğramışlardır. Bu devletler, SB’nin dağılması sırasında yeniden bağımsızlıklarına kavuşmuşlardır. Sovyetler Birliği’nin bağımsızlıklarını 6 Eylül 1991 tarihinde tanıması ile bu devletlerin yeni bağımsızlık dönemi resmen başlamıştır. Avrupa kurumları ile bütünleşmek, bağımsızlıklarını kazanmalarından sonra anılan devletler için stratejik bir hedef olmuştur. Baltık devletleri 2002 yılında üyelik için NATO ‘ya ve AB’ye başvurmuşlardır. Bu devletlerin üçü de 29 Mart 2004 tarihinde NATO’ya üye olmuşlar, 1 Mayıs 2004 tarihinde ise AB’ye katılmışlardır. NATO’ya katılmış olmalarına rağmen Baltık devletleri, uzun zamandan beri ve özellikle son yıllarda Rusya’dan kendilerine yönelik bir tehdit olduğu algısı içerisindedirler.[1]
Bu bağlamda, Sovyetler Birliği’nin ve Varşova Paktı’nın dağılmasından sonra Kaliningrad’ın Rusya’nın önemli bir hudut bölgesi, askeri üssü ve Rus askeri planlamasının önem taşıyan bir unsuru olduğunu belirtmek gerekir. Hatırlanacağı üzere, Soğuk Savaş döneminde Sovyetler Birliği’nin Orta ve Doğu Avrupa’daki o dönemdeki müttefikleri olan Bulgaristan, Çekoslovakya, Doğu Almanya, Macaristan, Polonya ve Romanya ile arasındaki ortak savunma anlaşmasına dayanarak oluşturulan Varşova Paktı 1991 yılında dağılmıştır. Rusya, Sovyetler Birliği’nin ve Varşova Paktı’nın dağılmasını takiben Polonya ve Baltık devletlerinde bulunan kuvvetlerini geri çekmiş, bazı kara, deniz ve hava kuvvetleri birliklerini Kaliningrad’da konuşlandırmıştır. Bu konuşlandırma yapılırken Sovyetler Birliği dönemindeki Baltık Askeri Bölgesi lağvedilmiş ve Kalinigrad Özel Savunma Bölgesi oluşturulmuş ve bölge, Rus Baltık Filosunun ana üssü olmuştur. Polonya’nın ve Baltık devletlerinin NATO’ya katılmaları ile Kaliningrad’ın Rusya bakımından önemi artmış, bölge Rusya için hayati bir ileri askeri üs haline gelmiştir. Bölge 2010 yılında Leningrad ve Moskova askeri bölgeleri ile birleştirilmiş, bu birleşme sonucu Rusya Batı Askeri Bölgesi oluşturulmuştur.[2]
Rusya 2016 yılı Ekim ayında gelişmiş S-400 hava savunma sistemleri ile birlikte nükleer silah taşıma kapasitesine sahip yüksek teknoloji İskender-M füzelerini Kalinigrad’a göndermeye başlamıştır. Konvansiyonel ve nükleer silah başlıkları taşıma kapasitesine sahip, yer değiştirebilen, 500 km menzilli balistik füze sistemi olan İskender-M füzelerinin ulaşabildiği mesafe INF Antlaşmasına (Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması) uygundur. Bu füzelerin Kaliningrad’da konuşlandırılmasından sonra bazı NATO ülkeleri yetkilileri ve basını tarafından ciddi endişeler dile getirilmiştir. Hatta bu konuşlandırma Küba Füze Krizine benzetilmiştir.[3]
Kaliningrad’daki bu konuşlandırma ile bağlantılı olarak, ABD’nin Polonya ve Çek Cumhuriyeti’nde füze savunma sistemi kurulmasını devre dışı bırakması karşılığında Kremlin’in 2009 yılında İskender-M füzelerini Kaliningrad’a göndermeme sözünü verdiği öne sürülmüş, Polonya ve Baltık devletlerine çok yakın mesafede bu füze sistemlerinin konuşlandırılması NATO’nun tüm doğu kanadı için istikrar bozucu bir gelişme olarak telakki edilmiştir. NATO Rusya’yı “saldırgan askeri davranışla” suçlamış, ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü John Kirby , S-400 hava savunma sistemlerinin ve İskender füzelerinin Kaliningrad’a konuşlandırılmasını gereksiz ve Avrupa güvenliğini istikrarsızlaştıran bir davranış olarak nitelendirmiştir.[4]
Bu tepkilere cevaben Rusya Savunma Bakanlığı resmi temsilcisi Igor Konashenkov, TASS Ajansının 22 Kasım 2016 tarihli haberine göre, “Bugün güvenliğe karşı gerçek tehlikeyi Rusya değil, Avrupa’nın Avrupa menşeli olmayan askeri teçhizat ve personel ile doyma noktasına getirilmesi oluşturmaktadır” şeklinde bir açıklama yapmıştır. Adı geçen, Kaliningrad bölgesinin Rusya’nın ayrılmaz parçası olduğunu, Rus tarafının kendi güvenliğini sağlamak durumunda olduğunu da belirtmiştir. Bu konuda ayrıca, Kaliningrad’daki konuşlandırmanın Polonya ve Romanya’da NATO füze savunma sistemi ve Baltık devletlerine ek NATO birlikleri konuşlandırılmasına cevap olduğu şeklinde yorumlar mevcuttur.
Bu gelişmelerden sonra ABD 2016 Aralık ayının ikinci yarısında Avrupa’ya tank ve zırhlı savaş aracı sevk etmiş, bu yıl Ocak ayında Avrupa’da konuşlandırmalar başlamış, gönderilmesi vaat edilen 4000 personelden 1000 adedi Polonya’ya varmıştır. Bu bağlamda, 4000 ABD personelinin ve 2000 askeri aracın, Polonya, Romanya, Bulgaristan ve Baltık ülkelerinde rotasyon esasına göre konuşlandırılmalarının öngörüldüğü belirtilmektedir. ABD birliklerinin Polonya’ya intikali Rusya tarafından tehdit olarak algılanmış, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in sözcüsü Dmitry Peskov, “Bunu tehdit olarak algılıyoruz. Bu tür hareketler çıkarlarımızı ve güvenliğimizi tehdit etmektedir. Bu husus özellikle üçüncü tarafların sınırlarımızın yanında askeri varlıklarını artırması ile ilgilidir. Bunu yapan bir Avrupa devleti bile değildir” şeklinde açıklamada bulunmuştur. ABD’ye ek olarak Birleşik Krallık da doğu Avrupa’da NATO güçlerinin artırılmasına katkıda bulanmaktadır. Bu çerçevede Birleşik Krallık, 3000 kişilik kendi kuvvetlerine ek olarak ABD, Danimarka, İspanya, Norveç ve Polonya’dan kuvvetlerin oluşturduğu, birkaç gün içinde konuşlanma yapabilecek şekilde daimi hazırlık durumunda bulunan NATO mukabele gücünün komutanlığını devralmıştır.[5]
Bu gelişmeler Baltık Denizi Bölgesi’nde katlanarak artan bir çatışma çıkma olasılığına işaret etmektedir. Esasında, Baltıklar’daki gerilimin tırmanmasının Ukrayna’nın doğusundaki durumla ve Kırım’ın artan şekilde askeri bir bölge haline gelmesiyle birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu hususlar dikkate alındığında, ortaya çıkan risklerin NATO ile Rusya arasındaki diyalog yoluyla azaltılmasına muhakkak surette ihtiyaç bulunduğunu söylemek mümkündür.
Bu tür bir diyalog için temel belge 1997 tarihli NATO-Rusya Kurucu Senedi’dir. 8-9 Temmuz 2016 tarihinde Varşova’da yapılan NATO Zirvesi’nde NATO Devlet ve Hükümet Başkanları “Baltık ve Karadeniz dahil NATO sınırlarına yakın bölgelerdeki kışkırtıcı askeri faaliyetlere” ve Baltık Denizi Bölgesi’ndeki kötüleşen güvenlik durumuna dikkat çekerek, “Estonya, Letonya, Litvanya ve Polonya’da ileri bölgede varlığı genişletilmiş güç bulundurulması” kararını açıklamışlardır. NATO liderleri ayrıca, “ileri bölgedeki varlık geliştirilmesi” çerçevesinde, dört adet tabur düzeyinde savaş grubunun “rotasyon esasına göre” konuşlandırılacağını belirtmişlerdir. Rusya bu konuşlandırmaların 1997 NATO-Rusya Kurucu Senedi’nin aşağıdaki hükmünün ihlali anlamına geldiğini öne sürmüştür:
NATO, mevcut ve görülebilir gelecekteki güvenlik ortamında İttifak’ın ortak güvenlik ve diğer görevlerini, büyük çapta ilave muharebe gücünü daimî olarak bulundurmak yerine; gerekli olan birlikte çalışma, bütünleşme ve takviye kabiliyetlerini temin etmek yoluyla sağlayacağını yineler. Buna bağlı olarak, bu görevlerin temini için İttifakın yeterli altyapıya dayanması gerekecektir.[6]
Buna karşılık NATO söz konusu konuşlandırmaların “rotasyon” esasına dayandığını, dolayısıyla 1997 Senedi uyarınca NATO’nun “büyük çapta ilave muharebe gücünü daimî olarak bulundurmaktan” kaçınmaya ilişkin sözünün lafzının ihlal edilmediğini savunmaktadır.[7]
Konunun bu şekilde tartışılmasının oldukça teknik ve akademik nitelikte olduğunun altının çizilmesi gerekir. Bu tür tartışmalar Baltık Denizi Bölgesi’nde bir çatışma çıkma olasılığının düşürülmesine katkı sağlamamaktadır. Benzer bir eğilim Karadeniz Bölgesi’nde de mevcuttur. Avrupa’daki güvenlik durumu günbegün kötüleşmektedir. Rusya , Avrupa’da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşmasını (AKKA) 2014 yılında askıya almış, Antlaşmanın danışma grubundan 2015 yılında çekildiğini açıklamıştır.[8]
Konvansiyonel silahların kontrolü belgelerinin ve güven/güvenlik arttırıcı önlemlerin neredeyse tümünün lafzının ve ruhunun tam olarak uygulanmadığı bir ortamda, Avrupa’da silahlanmanın kontrolünün sağlanması adına yeni bir çerçeve oluşturulması için görüşmelere başlanması en iyi seçenek olarak görünmektedir. Bu bağlamda Almanya eski Dışişleri Bakanı (yeni Cumhurbaşkanı) Frank Walter Steinmeier’in 2016 yılının ikinci yarısında yaptığı öneriler ve daha sonra AGİT’in 9 Aralık 2016 tarihindeki Hamburg Bakanlar Konseyi’nde kabul ettiği AGİT uygulama alanında güvenlik riskleri konusunda diyalog başlatılmasına ilişkin karar umut vericidir.
[1] Teoman Ertuğrul Tulun, “The Baltic Countries: 25 Years of Accomplishment and Fear”, Center For Eurasian Studies (AVİM), 07.12.2016, 10.31219/osf.io/s6wfu, http://avim.org.tr/en/Analiz/THE-BALTIC-COUNTRIES-25-YEARS-OF-ACCOMPLISHMENT-AND-FEAR-1
[2] Andrew A. Michta, “Kaliningrad and the Escalatory Spiral in the Baltics”, Carnegie Endowment, 9 December 2016, http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/66402 ; “Kaliningrad Special Defence District (KOR)”, Global Security, http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/kor-kaliningrad.htm;.
[3] Andrei AKULOV, “Iskander Missiles Deployed in Kaliningrad: Whom Do They Threaten? “, Strategic Culture Foundation, http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/13/iskander-missiles-deployed-kaliningrad-whom-they-threaten.html
[4] John R. Schindler, “Putin’s Activation of ‘Iskander-M’ Ballistic Missile Is a Message to Obama”, Observer, 10 July 2016, http://observer.com/2016/10/putins-activation-of-iskander-m-ballistic-missile-is-a-message-to-obama/ ; Mikhail Klikushin, “Russian Missiles New Target: All of Europe”, Observer, 23 November 2016, http://observer.com/2016/11/russian-missiles-new-target-all-of-europe/ ; “Kaliningrad: New Russian missile deployment angers Nato”, BBC News, http://www.bbc.com/news/world-europe-38070201 ; “Military Escalation: Russia to Deploy Iskander Rockets in Kaliningrad Exclave over US Cruise Missile Threat”, Global Research, 22 November 2016, http://www.globalresearch.ca/military-escalation-russia-to-deploy-iskander-rockets-in-kaliningrad-exclave-over-us-cruise-missile-threat/5558413
[5] John R. Schindler, “Putin’s Activation of ‘Iskander-M’ Ballistic Missile Is a Message to Obama”, Observer, 10 July 2016, http://observer.com/2016/10/putins-activation-of-iskander-m-ballistic-missile-is-a-message-to-obama/ ; Mikhail Klikushin, “Russian Missiles New Target: All of Europe”, Observer, 23 November 2016, http://observer.com/2016/11/russian-missiles-new-target-all-of-europe/ ; “Kaliningrad: New Russian missile deployment angers Nato” BBC News, http://www.bbc.com/news/world-europe-38070201 ; “Military Escalation: Russia to Deploy Iskander Rockets in Kaliningrad Exclave over US Cruise Missile Threat”, Global Research, 22 November 2016, http://www.globalresearch.ca/military-escalation-russia-to-deploy-iskander-rockets-in-kaliningrad-exclave-over-us-cruise-missile-threat/5558413; Mikhail Klikushin, “Russian Missiles New Target: All of Europe”, Observer, 23 November 2016, http://observer.com/2016/11/russian-missiles-new-target-all-of-europe/
[6] “Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation signed in Paris, France”, North Atlantic Treaty Organization, 27 May 1997, http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
[7] “Is the NATO-Russia Founding Act Dead?”, Center On Global Interests, http://globalinterests.org/2016/07/15/is-the-nato-russia-founding-act-dead/
[8] Peter Korzun, “Sixteen European States Led by Germany Want Arms Control Agreement With Russia” Strategic Culture Foundation, http://www.strategic-culture.org/news/2016/11/28/european-states-germany-want-arms-control-agreement-russia.html
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
BALKANLARDA YENİDEN SİLAHLI ÇATIŞMA HAYALETİ DOLAŞIYOR
Teoman Ertuğrul TULUN 14.02.2017 -
ORTODOKS KİLİSESİ-KARADAĞLILAR İLE SIRP ORTODOKS KİLİSESİ ARASINDA KİLİSE ÇATIŞMASI
Teoman Ertuğrul TULUN 26.09.2022 -
UKRAYNA SAVAŞI DÖNEMİNDE TÜRKİYE'NİN AVRASYA'DAKİ ORTA KORİDORUNUN YÜKSELEN STRATEJİK ÖNEMİ
Teoman Ertuğrul TULUN 17.07.2024 -
İSTEMSİZ YABANCI DÜŞMANLIĞI REFLEKSİ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA YERLEŞMİŞ YABANCI DÜŞMANLIĞINI GÖSTERİYOR: İSVEÇ ÖRNEĞİ
Teoman Ertuğrul TULUN 27.02.2023 -
TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NİN VE TÜRK TARİHİNİN DÖNÜM NOKTALARINI ÖNEMSİZLEŞTİRME ÇABALARI
Teoman Ertuğrul TULUN 18.08.2023
-
MESUT ÖZİL’İN BEYANATI ALMANYA’DAKİ SAKLI IRKÇILIĞI VE BARİZ AYRIMCILIĞI ORTAYA ÇIKARDI
Teoman Ertuğrul TULUN 12.08.2018 -
GÖÇMEN SORUNUNU “AVRUPALI YAŞAM BİÇİMİNİN GELİŞTİRİLMESİ” OLARAK TANIMLAMAK NASIL BİR ANLAYIŞI YANSITMAKTADIR?
Hazel ÇAĞAN ELBİR 19.11.2019 -
AB’NİN GEÇ KALMIŞ VE BENMERKEZCİ 2019 ORTA ASYA STRATEJİSİ
Teoman Ertuğrul TULUN 18.07.2019 -
SOÇİ ZİRVESİ: BARIŞ ANLAŞMASI ARAYIŞINDA YENİ DURAK
Gözde KILIÇ YAŞIN 02.11.2022 -
BULGARİSTAN’IN KRİZDEN ÇIKIŞ HÜKÜMETİ GEREKSİNİMİ
Gözde KILIÇ YAŞIN 11.04.2023
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"DEVAM EDEN DEVLET-HALEF DEVLET TARTIŞMALARI VE ULUSLARARASI SORUMLULUĞA HALEFİYET TEORİLERİ IŞIĞINDA ERMENİ MESELESİ" BAŞLIKLI KONFERANS