Paylaş :

PDF İndir :

9 Ocak 2015

aydinlikgazete.com

Emekli  Büyükelçi ve Avrasya İncelemeleri Merkezi Onursal Başkanı Ömer Engin Lütem “Ermenistan ve Diasporanın Türkiye’den talepleri” konulu bir sunum yaptı. Lütem, Ermenistan’ın Türkiye’ye henüz bir talep başvurusu olmadığını ancak bu konuda çalışma yaptıklarını belirtti. Bugün diaspora Ermenilerinin yüzde 90’ının Ermenice bile bilmediğini vurgulayan Lütem, diasporanın taleplerine ilişkin Taşnakların yayınladığı talepler bildirisini açıkladı. Lütem, “Diaspora, 104 milyar dolar maddi tazminat ödenmesini talep ediyor. Bu parayı Türkiye’nin nüfusuna böldüğümüz zaman 4 kişilik bir ailenin ödemesi gereken miktar 120 bin dolar” dedi.

AİHM kararını değiştirmeyecek

Türk-Ermeni İlişkileri Sempozyumu’nda konuşan Dr. Verda Neslihan Akün, ‘Perinçek-İsviçre davasında çok şaşırtıcı bir karar çıkması beklenmiyor. Bir önceki kararla aynı minvalde gideceği tahmin ediliyor’ dedi

İstanbul Üniversitesi’nin ev sahipliğinde yapılan ve 3 gün süren Türk-Ermeni İlişkileri Sempozyumu’nun son oturumu 7 Ocak’ta yapıldı. Son oturumda Ermeni meselesi, uluslararası hukuk kuralları açısından incelendi. Diaspora Ermenilerinin Türk hükümetinden taleplerinin de anlatıldığı oturumlarda, uluslararası hukuk bakımından soykırım suçu değerlendirildi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Dr. Verda Neslihan Akün, “Uluslararası hukuk bakımından soykırım suçu” konulu konuşmasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İkinci Dairesi’nin Perinçek-İsviçre davasında verdiği kararı anlattı. Akün, 28 Ocak’ta AİHM Yüksek Dairesi’nde görülecek dava için “Çok şaşırtıcı bir karar çıkması beklenmiyor. Bir önceki kararla aynı minvalde gideceği tahmin ediliyor” dedi.

“Uluslararası Hukuk ve Emval-i Metruke kapsamındaki mülkiyet davaları” konulu konuşma yapan Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Cavid Abdullahzade, bir soru üzerine AİHM’nin 1940’ta Katin Ormanı olayı için “Geriye dönük karar veremem” kararını hatırlattı. Birleşmiş Milletler’in 1948’de hazırladığı soykırım suçuna ilişkin sözleşmeden sonra Katin ormanında öldürülen Polonyalı askerlerin yakınlarının AİHM’ye başvurusunu hatırlatan Abdullahzade, AİHM’nin “1940’ta gerçekleşen olay için 1948’de imzalanan sözleşme ile karar veremem” gerekçesine dikkat çekti.