Doğu Akdeniz’de petrol ve doğal gaz arayışları sürerken Türkiye’nin Doğu Akdeniz havzasındaki varlığı pek çok kesimi rahatsız etmektedir. Bu rahatsızlık Türkiye’nin tehditlere maruz kalmasına kadar varmaktadır. Türkiye’nin bölgedeki varlığına son itirazlar Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) lideri Nikos Anastasiades’ten gelmiştir.
GKRY lideri Nikos Anastasiades, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki varlığını “agresif” olarak değerlendirmiş, Avrupa Birliği’ne (AB) aday ülke statüsünün düşürülmesi gerektiğini söylemiştir.
Anastasiades, Türkiye’nin Kıbrıs açıklarında petrol ve doğal gaz arama faaliyetlerini sürdürmesinin AB tarafından yasa dışı olarak tanımlandığını söyleyerek kabul edilemeyeceğini dile getirmiştir. Daha da ileri giderek, Türkiye’nin aday bir ülke olarak yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde üyeliğinin ve adaylığının mümkün olamayacağını söyleyebilmiştir[1].
Bu noktada göz ardı edilen bir gerçek vardır. Türkiye’nin Doğu Akdeniz’de de Avrupa’da da yok sayılması hiçbir amaca hizmet etmeyecektir. Türkiye’nin enerji yolları üzerindeki stratejik önemi yok sayılamaz. Kıbrıs adasında Türk ve Rum tarafları anlaşamıyor olsa da Kıbrıs adasında Türkiye’nin stratejik konumunun önemine karşı çıkmanın kimseye faydası yoktur[2]. Anastasiades de Ekim 2020’de yapılacak seçimlerde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın yeniden seçilmesi durumunda birleşme görüşmelerinin başlayabileceğini dile getirmiştir[3]. Ancak GKRY'nin Türkiye'yi karşı sergilediği bu ötekileştirici tutumda ısrarcı olması, Kıbrıs'ın birleşme görüşmelerinin sekteye uğramasına sebep olabilecektir.
Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki faaliyetlerine karşı çıkanlar arasında bir zamanlar Türkiye’nin her senaryoda stratejik önem taşıdığını söyleyen AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu da vardır. Kiprianu bugünlerde Türkiye’nin elindeki tüm gerekçelerin işlevsiz kılınması gerektiğini söylemeye başlamıştır[4].
AB, kendi değerlerini ve ilkelerini yok saymak pahasına GKRY’yi üye almakla ne kadar büyük bir hata yaptığını sorgulamalıdır. Nitekim Kıbrıs sorununa çözüm bulunmadan Türkiye’nin tüm itirazlarına rağmen, GKRY’nin AB’ye girmesine izin verilmesinin sakıncaları, Avrupa Parlamentosu Türkiye eski Raportörü Kari Piri tarafından da ifade edilmişti. AB’nin bu kararı, Türkiye'nin tam üyeliği konusunda oybirliği sağlamak niyetinden vazgeçildiği anlamına gelmiştir. GKRY de oybirliği sağlanması ihtimalini zayıflatacak kilit üye devlet konumuna gelmiştir. Türkiye’nin GKRY’nin AB üyeliğine itirazları temelsiz değildir. Uluslararası Hukuk Profesörü H. Mendelson Q.C., GKRY’nin AB’ye katılmasının 1960 Garanti Anlaşması çerçevesinde hukuka aykırı olacağını vurgulamıştır. Garanti Anlaşmasının 1. Maddesi’ne göre;
“Kıbrıs Cumhuriyeti herhangi bir devletle tamamen veya kısmen herhangi bir siyasi veya iktisadi birliğe katılmamayı taahhüt eder. Bu itibarla herhangi bir diğer devletle birleşmeyi veya adanın taksimini doğrudan doğruya veya dolayısı ile teşvik edecek her nevi hareketi yasak ve ilan eder.”[5]
Türkiye’nin AB aday ülke statüsünden çıkarılması önerisi, GKRY’nin AB’ye işini öğretme cüretini göstermesi olarak yorumlanabilir. AB ve AB Kurumlarının, GKRY’nin bu cesareti göstermesini nasıl kabul edebildiği merak konusudur.
*Resim: TRT Haber
[1] “Cypriot president: ‘Aggressive’ Turkey should be stripped of EU candidate status”, Politico, 6 Haziran 2020, https://www.politico.eu/article/cypriot-president-nicos-anastasiades-aggressive-turkey-should-be-stripped-of-eu-candidate-status/
[2] Hazel Çağan Elbir, “Avrupa Komisyonu Başkan Adayı Politikalarını Türkiye Üzerinden Yürütmeye Devam Ediyor”, AVİM.org.tr, 6 Aralık 2018, https://avim.org.tr/tr/Yorum/AVRUPA-KOMISYONU-BASKAN-ADAYI-POLITIKALARINI-TURKIYE-UZERINDEN-YURUTMEYE-DEVAM-EDIYOR
[3] “Anastasiades: 'Agresif' tutumunu sürdürürse Türkiye'nin AB adaylığı düşürülmeli”, Euronews, 7 Haziran 2020, https://tr.euronews.com/2020/06/07/anastasiades-agresif-tutumunu-surdururse-turkiye-nin-ab-adayl-g-dusurulmeli
[4] “Kiprianu: ‘Türkiye’nin bütün gerekçeleri elinden alınmalıdır”, KıbrısPostası.com, 6 Haziran 2020, https://www.kibrispostasi.com/c58-GUNEY_KIBRIS/n330331-kiprianu-turkiyenin-butun-gerekceleri-elinden-alinmalidir
[5] “2003-03-19 Türkiye'nin Kıbrıs'taki Varlığı Uluslararası Hukuka Dayalıdır”, Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Başkanlığı, https://www.ab.gov.tr/p.php?e=28372
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AVRUPA BİRLİĞİ'NİN ÇİFTE STANDARTLI TAKVİMİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 06.03.2018 -
GÖREVDEN EL ÇEKTİRİLEN ESKİ FRONTEX BAŞKANI YENİ YERİNİ BULDU
Hazel ÇAĞAN ELBİR 23.02.2024 -
EKİM AYINDA ERİVAN’DA: DİPLOMATİK GİRİŞİMLERE HİZMET ETMEYEN BİR KONFERANS
Hazel ÇAĞAN ELBİR 27.08.2024 -
ERİVAN’DA DÜZENLENEN “FRANKOFONİ” ZİRVESİNİN ARDINDAN KANADA’NIN TUTUMUNA GENEL BİR BAKIŞ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 15.11.2018 -
YENİ AVRUPA PARLAMENTOSU BAŞKANI VE AVRUPA’NIN ÖZGÜRLÜK DEĞERLERİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 10.02.2022
-
KATOLİKOS II. KAREKİN-PATRİK MANUGYAN TARTIŞMASI VE 2015 KİLİSE GENELGESİ
Mehmet Oğuzhan TULUN 13.01.2015 -
HALO TRUST VE KARABAĞ’DAKİ FAALİYETLERİ
Aslan Yavuz ŞİR 21.07.2013 -
12-15 KASIM TARİHLERİNDE DÜZENLENEN ULUSLARARASI 1. DÜNYA SAVAŞI SEMPOZYUMU (TÜRK-RUS PENCERESİ)
AVİM 18.11.2015 -
TÜRKSAM’DA ŞÜKRÜ SERVER AYA’NIN KİTAP TANITIMI GERÇEKLEŞTİRİLDİ-16 Aralık 2010
- 15.12.2010 -
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNDE ERMENİ İDDİALARI REDDEDİLDİ
Alev KILIÇ 17.12.2013
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"DEVAM EDEN DEVLET-HALEF DEVLET TARTIŞMALARI VE ULUSLARARASI SORUMLULUĞA HALEFİYET TEORİLERİ IŞIĞINDA ERMENİ MESELESİ" BAŞLIKLI KONFERANS