
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un çelişkili ifadeleri son dönemde yeniden dikkat çekmeye başlamıştır. Adı geçen geçtiğimiz aylarda Charlie Hebdo’nun İslam’a ve Peygamber Hazreti Muhammed’e yönelik hakaretlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyleyerek Müslüman ülkelerin tepkilerini toplamıştı. AVİM olarak bu konuda birçok yazı kaleme almıştık. Söz konusu yazılarda pek çok Avrupa ülkesinde dine ve dini sembollere hakaret etmenin yasak olduğu ve bu eylemin cezai müeyyidesi bulunduğu vurgulanmıştır[1]. Buna karşın, Avrupa genelinde her geçen gün artan yabancı düşmanlığı söylemleri Avrupa’da aşırı sağın ne kadar güç kazandığına dair fikir vermektedir. Macron, aynı günlerde Lübnan ziyareti sırasında Hizbullah’ın meclis grubu lideri Muhammed Raad ile görüşmüş, bu görüşmeyi haber yapan Le Figaro gazetesi muhabiri Georges Malbrunot’yu kaleme aldığı haber dolayısıyla sert bir şekilde eleştirmişti. İfade özgürlüğü karşılığının Macron’da selektif bir ifade özgürlüğü olduğu açıktır. Son olarak Avrupa Birliği (AB)’nin de eleştirilerine maruz kalması bu yaklaşımın tutarsızlığını ortaya koymuştur.
Macron, kendi anladığı şekliyle ifade özgürlüğünü uygulamayı sürdürmektedir. Tabii bu durum Fransa siyasetinde de çelişkiler doğurmaktadır. Bu duruma bir diğer örnek ise sözde ifade özgürlüğü savunucusu Macron’un polis şiddetinin basın tarafından fotoğraflanmasının önüne geçmek için desteklediği bir yıl hapis ve 45 bin euro para cezasıdır. Buna karşılık, AB Komisyonu söz konusu tasarı üzerine Fransa’yı uyarmıştır[2]. Komisyon sözcüsü, basın mensuplarının özgür bir şekilde güvenli bir ortamda çalışabilmeleri gerektiğini vurgulamıştır. AB hukuku çerçevesindeki basın özgürlüğü tanımı ile Fransa’da parlamentodan geçmesi planlanan tasarının örtüşmediği kesin bir dille vurgulanmıştır. Tasarı yasalaştığı takdirde polis memurlarının yüzlerinin görüntülendiği fotoğrafların yayınlanmasına sınırlamalar getirilebilecektir. Bu durum yalnız AB yetkilileri değil, ülke içinde de büyük tepki ile karşılanmıştır[3].
Söz konusu ifade özgürlüğü kısıtlamasının tepki çekmesinin ötesinde Macron’un tutarsız yaklaşımı daha fazla ön plana çıkmaktadır. Fransa siyasetine verdiği “yön”den ziyade Macron’un çifte standardı dünya basınında da yer almaktadır. Dünya basını da Macron’un tutarsızlıklarını ağır bir şekilde eleştirmektedir[4]. Birkaç gün önce Fransa’da siyahi müzisyen Michel Zecler’i darbeden iki polisin tutuklanmasından sonra eleştiriler iyiden iyiye artmıştır. Macron’un adeta sağ bir parti lideri gibi[5] kararlar alması ve bu kararlar doğrultusunda hareket etmesi yabancı düşmanı tutumunu ve saldırgan tavrını açıklamaktadır.
Macron’un mantıktan ve adaletten uzak tutumu basın özgürlüğü ile sınırlı değildir. Buna inanç özgürlüğünü hatırlatarak devam etmemiz yerinde olacaktır. Zira Covid-19 pandemisi dolayısıyla getirilen kısıtlamalarla ilgili olarak Fransa’da yeni bir düzenlemeye gidilmiştir. 28 Kasım 2020 tarihinden sonra tedbirlerin hafifletilmesinin ardından alışveriş alanlarının açık kalacağı saatlerin de uzatıldığı duyurulmuştur. Bu düzenlemelere göre 15 Aralık’a kadar kısıtlamalar devam edecek, 15 Aralık’tan sonra ise 21:00’dan sabah 07:00’a kadar sokağa çıkma yasağı devam edecektir. Sadece Noel kutlamalarının yapılacağı 24 Aralık – 31 Aralık arasında bu kısıtlamalar kaldırılacaktır[6]. Bu anlaşılır bir uygulama olarak değerlendirilebilir. Ancak bir yandan Müslüman derneklerinin denetlendiği, camilerin kapatıldığı hatırlanacak olursa yine Macron vari bir laiklik yorumu ile karşılaşıldığından bahsetmek yerinde olacaktır.
Son yıllarda Macron’un AB’den ve hatta kendi ülkesinden tepki almasına rağmen özgürlükler konusunda uyguladığı çifte standartlar, Ulusal Cephe lideri Marine Le Pen ile gireceği 2022 cumhurbaşkanlığı seçimleriyle izah edilebilir. Ancak adıgeçen bu süreçte sahip olduğu sol oyları yitirmekte, daha da önemlisi küresel ölçekte inanılırlığını ve saygınlığını kaybetmektedir. Macron bu politikaları ile Avrupa’da her geçen gün artan yabancı düşmanlığını daha da fazla körüklemektedir.
Macron’un bu anlayışında yalnız olmadığını da belirtmek hakkaniyet gereğidir. Batı Avrupa genelinde aşırı sağın ve İslamofobinin cesaretlendirildiği gözlemlenmektedir. Perde gerisinde kalmaya özen göstermesine ve gelişmelerin üstünü örtme çabalarına rağmen Almanya’nın ve yaklaşık otuz yıldır iktidarda bulunan Hristiyan Demokrat Birliği ve Hristiyan Sosyal Birliği Partilerinin, isimlerinden de anlaşılacağı üzere, bu aşırı girişimlere kayıtsız kaldıklarını da belirtmek yerinde olacaktır.
*Fotoğraf: https://www.aljazeera.com/features/2020/11/19/who-is-emmanuel-macron
[1] Hazel Çağan Elbir, “Macron’un İfade Özgürlüğü Anlayışı: Herkesin İfade Özgürlüğü Var Ama Bazılarının Daha Fazla Var”, avim.org.tr, 10 Eylül 2020, https://avim.org.tr/tr/Yorum/MACRON-UN-IFADE-OZGURLUGU-ANLAYISI-HERKESIN-IFADE-OZGURLUGU-VAR-AMA-BAZILARININ-DAHA-FAZLA-VAR
[2] “AB Komisyonu’ndan Fransa’ya Basın Özgürlüğü Uyarısı”, Deutsche Welle, 23 Kasım 2020, https://www.dw.com/tr/ab-komisyonundan-fransaya-basın-özgürlüğü-uyarısı/a-55701158
[3] “AB Komisyonu’ndan Fransa’ya Basın Özgürlüğü Uyarısı”, Deutsche Welle.
[4] Ishaan Tharoor, “Macron’s Liberal Double Standards”, Washington Post, 2 Aralık 2020, https://www.washingtonpost.com/world/2020/12/02/macron-france-race-press-freedom/
[5] “Macron Sağa Mı Kaydı?”, Deutsche Welle, 1 Aralık 2020, https://www.dw.com/tr/macron-sağa-mı-kaydı/a-55788397
[6] “Fransa Cumhurbaşkanı Macron: Covid-19 Kısıtlamaları 28 Kasım’dan İtibaren Hafifletilecek”, EuroNews, 24 Kasım 2020, https://tr.euronews.com/2020/11/24/fransa-cumhurbaskan-macron-covid-19-k-s-tlamalar-28-kas-m-dan-itibaren-hafifletilecek
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
2016 G-20 TOPLANTISININ KÜRESEL SORUNLAR AÇISINDAN OLUŞTURDUĞU ÖNEME GENEL BAKIŞ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 28.09.2016 -
MOSKOVA-ERİVAN İLİŞKİLERİNİN “100. YIL” MESAİSİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 28.04.2015 -
ANCA’NIN SON ZAMANLARDA ARTAN SALDIRGAN PAYLAŞIMLARI VE EYLEMLERİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 05.10.2023 -
KİTAP TANITIMI: HİTLER’İN ALTINLARI – NAZİ SAVAŞ YAĞMALARININ HİKAYESİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 16.01.2018 -
AVRUPA’DA GEÇTİĞİMİZ HAFTA (13 KASIM – 19 KASIM 2017)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 20.11.2017
-
AVRASYA BİRLİĞİ’NİN POTANSİYELİ VE ÖNÜNDEKİ ENGELLER
Alev KILIÇ 09.12.2012 -
GKRY’DEN AB'YE TÜRKİYE'NİN ADAY STATÜSÜNÜ İPTAL ETMESİ YÖNÜNDE ÇAĞRI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 10.06.2020 -
FRANSIZ BAŞKAN ADAYLARI VE TÜRKİYE
Ömer Engin LÜTEM 26.04.2012 -
BİLGİ NOTU: TÜRKİYE VE KORE: GELİŞEN AVRASYA’DA İKİ KÖPRÜ BAŞI BAŞLIKLI KONFERANS
Vuslat Nur ŞAHİN 30.11.2017 -
DAŞNAKSUTYUN’UN MASKESİ DÜŞÜYOR
Berfin Mahide ERTEKİN 12.11.2019
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ERMENİ DİASPORASININ 1915 OLAYLARI BAĞLAMINDA İNCELENMESİ” BAŞLIKLI KONFERANS