
Uluslararası haber organları tarafsızlıkları ile itibar kazanır. Haber kaynakları, bölgesel olarak araştırmalarını internet kullanıcılarına sunarak hizmet vermeli, araştırmalar ve çalışmalar için tarafsız ve güvenilir olmalıdır. EU Observer, Kıta Avrupası haberleri konusunda güvenilir bir görünüm çizerken, Dağlık-Karabağ gibi hassas bir konu ile ilgili yaptığı haberlerle Azerbaycanlı ve Türk takipçilerini hayal kırıklığına uğratmıştır. Dil sürçmesi olmadığı aşikâr olan haber metinleri, EU Observer’ın haberci tarafsızlığını koruyamadığını ortaya koymaktadır.
EU Observer, özellikle son bir ay içindeki haberlerdeki ‘taraflılığını’ çekinmeden ortaya koymuştur. EU Observer haber sitesinde yer alan ‘Hakkımızda’ (‘About Us’) kısmında EU Observer’ın özgür düşünceye ve açık ifadelere değer veren bağımsız bir internet gazetesi olduğu belirtilmiştir. Avrupa Birliği (AB) kurumlarından finansal olarak bağımsız olduğu ifade edilen EU Observer, AB ile ilgili uluslararası ilişkiler konularını ele aldığını belirtmektedir[1]. AB Konseyi Başkanı Donald Tusk, Dağlık Karabağ sorunu ile ilgili olarak, Dağlık Karabağ’da mevcut durumun sürdürülemeyeceğini, sorunun uluslararası kurallar çerçevesinde çözülmesi gerektiğini ve askeri bir çözümü olmadığını ifade etmiştir. Ermenistan ve Azerbaycan’a müzakere çağrısında bulunulmuş, NATO’nun Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı’nın (AGİT) sorunun çözümü için uğraşlarını desteklediklerini ifade etmiştir[2]. Oysa EU Observer, uluslararası olarak tanınmayan bir devletin Dışişleri Bakanı Karen Mirzoyan ile gerçekleştirdiği bir röportaja internet sayfalarında yer vermektedir. ‘Artsakh’ olarak adlandırılan ve uluslararası hiçbir kuruluş tarafından tanınmayan ülkenin Dışişleri Bakanı Mirzoyan, EU Observer’a, düzenlediği toplantılara katılamayan Avrupalı, Rus ve Amerikalı diplomatların sözde başkent Stepanakert’e gelmelerine tarafsızlıklarını korumaları için izin verilmediğini mağduriyet psikolojisi ile anlatmıştır. Ayrıca daha önce AB yetkilileri ve diğer üst düzey yetkililerle görüştüğünü bu röportajında söyleyen Mirzoyan, AB ülkelerinin dışişleri bakanları ile görüşmediğini de belirtmiştir[3].
Görüldüğü gibi, eğer AB kurumları ve Dağlık Karabağ arasında bir ilişki varsa bu ilişkinin ‘sorun çözümü’ olarak ifade edilmesi gerekir. Çünkü Dağlık Karabağ’daki sorun henüz çözülmemiştir. Dağlık Karabağ yirmi yılı aşkın bir süredir Ermenistan işgali altındadır. Uluslararası kurumlar tarafından henüz tanınmamış bir yönetimin işgali söz konusudur. Dağlık Karabağ bölgesinde yaşayan halkın karşı karşıya kaldığı durum için, 22 Şubat 2017’de, JW Marriot Hotel’de Türk Keneşi tarafından düzenlenen “Uluslararası Konerans – Hocalı Soykırımı, İnsanlığa Karşı Suçlar ve Terörizm – Hocalı Soykırımının 25. Yılı” başlıklı konferansın birinci panelinde konuşmacı olarak bulunan Tarihçi Dr. Oleg Kuznetsov, Karabağ savaşında kullanılan metotların uluslararası bir terör eylemi olduğuna işaret ettiğini belirtmiştir. Bu röportaj, EU Observer’ın tarafsızlığını zedeleyen tek haber değildir. EU Observer, tarafsızlığı bir yana bırakıp terör metotlarını kullanan işgalcilere dair haberler hazırlayarak güvenilir haber kaynağı olma özelliğini daha önce de zedelemiştir. 2 Mart tarihli, “In Artsakh, the distance between a minister and a citizen is so small. Artsakh FM” başlıklı haberi sunulabilir. Ermenistan tarafından işgal altında bulunan Dağlık Karabağ yerine “Artsakh Cumhuriyeti” olarak adlandırılması ve uluslararası siyasete ilişkin haber yapan tarafsız bir haber organı tarafından benimsenmesi çelişkili bir durumdur. Buna benzer şekilde, EU Observer, Ermenilerin yaşadığı zorlukları anlatan “The Armenia – Azerbaijan War: A Refugee’s Story”[4] başlıklı ve “The Armenian Genocide: Yepraksi’s Story”[5] başlıklı ve benzeri haberlere yer verirken, Hocalı’da yakınlarını kaybeden Azerbaycanlıları ve 1915’te Anadolu’da katledilen Müslümanları göz ardı etmektedir.
Uluslararası ilişkilerde tarafsız haber organlarının varlığına muhtaç kalınan bu çağda, EU Observer Türkleri ve Azerbaycanlılar göz önünde bulundurulduğunda tarafsızlığını koruyamadığı görülmektedir. Buna karşın, sitede Ermenilerin hikâyelerine fazlasıyla yer verilmektedir. Bu yaklaşım, bölgesel işbirliğini baltalamakta ve sorunların doğru bir şekilde değerlendirilmesini engellemektedir. Bu durum da, çözüme hizmet etmekten çok sorunları karmaşıklaştırmaktadır.
[2] “Brüksel’den Dağlık Karabağ Mesajı” https://euobserver.com/static/about
[3] “ In Artsakh, The Distance Between a Minister and a Citizen is So Small. Artsakh FM https://artsakhpress.am/eng/news/62945/in-artsakh-the-distance-between-a-minister-and-a-citizen-is-so-small-artsakh-fm.html
[4] “The Armenia-Azerbaijani War: A Refugee’s Story” https://euobserver.com/foreign/136976
[5] “The Armenian Genocide: Yapraksi’s Story” https://euobserver.com/beyond-brussels/128496
© 2009-2021 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
-
İlhami Erol - ULUSLARARASI HABER ORGANLARININ TARAFLILIĞI SORUNU
Sayın ELBİR, Yazınız çok güzel, anlaşılmayan hiç bir şey yok, bizleri de üzen bu gel bak ki Türkiye tabiri ile ipin ucu .................. onların elinde. Bize sonuna kadar mücadeleden başka bir şey kalmıyor. Yolumuz aydınlık, gazamız mübarek olsun. Saygılarımla. 09.03.2017
-
AVRUPA İÇİN TEHLİKE ÇANLARI ALMANYA ÖNCÜLÜĞÜNDE ÇALMAYA BAŞLADI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 05.09.2019 -
AVRUPA’DA GEÇTİĞİMİZ HAFTA (4 ARALIK – 10 ARALIK 2017)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 11.12.2017 -
GAZETECİLİĞİN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDEKİ ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ ÜZERİNE
Hazel ÇAĞAN ELBİR 03.12.2018 -
BREXİT SÜRECİ YÜRÜYOR AMA İNGİLTERE AVRUPA'DAN ÇIKMAK KONUSUNDA TEREDDÜTLÜ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 27.02.2018 -
TERÖRİZMİN KAHRAMANLIK FAALİYETİ OLARAK KABUL EDİLDİĞİ ÇAĞLAR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 03.08.2018
-
İSRAİL’DEN SURİYE’YE HAVA SALDIRISI
Hande Apakan 18.03.2014 -
ERMENİ APOSTOLİK KİLİSESİ’NİN ABD DOĞU PİSKOPOSLUĞU İHANETİ ANLATIYOR
Ahmet Can ÖKTEM 18.05.2021 -
STARBUCKS TÜRK KARŞITI CAHİL PROPAGANDAYA BOYUN EĞDİ
Mehmet Oğuzhan TULUN 19.02.2015 -
SASSOUNIAN NEDEN TAHLİYE EDİLMEMELİDİR?
Hazel ÇAĞAN ELBİR 28.12.2016 -
ERMENİSTAN DIŞ POLİTİKASINDA YENİLİK NEREDE?
Tutku DİLAVER 21.03.2019
-
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
"GÖÇMENLERİN İNSAN HAKLARI VE TÜRKİYE’NİN GÖÇ DİPLOMASİSİ" BAŞLIKLI KONFERANS