Çin’in Sincan bölgesinde yaşayan Uygur halkının Çin devleti tarafından uygulanan insan hakları ihlallerine yıllardır maruz kalması ortaya çıkarılan son belgelerle dünya kamuoyuna yansımıştır. Ortaya çıkan belgelerin de ışığında Birleşik Krallık’ta gayriresmi bağımsız bir halk mahkemesi olan Uygur Mahkemesi, Çin’in Sincan’daki Uygurlara ve diğer etnik azınlıklara yönelik muamelesine ilişkin bir yıl süren incelemesini tamamlamış ve Çin'in bölgedeki politikalarının bir tür soykırım olduğu sonucuna varmıştır.[1]
‘Sincan Belgeleri’ olarak adlandırılan bu belgeler, Çin yönetiminin Uygurları ve diğer azınlıkları doğrudan etkileyen insan hakları karşıtı politikalara yol açan açıklamalarda bulunduğunu ortaya koymaktadır.[2] Çin’in Uygurları Sincan’da pamuk toplamaları için konuşlandırarak bir zorla çalıştırma stratejisi izlediği, nüfusu bastırmak için Uygur kadınlarını zorla kitlesel olarak kısırlaştırdığı, çocukları ailelerinden ayırdığı ve kültürel gelenekleri kırmaya çalıştığına dair bilgiler raporda yer almaktadır. Çin, Sincan’daki baskının terörizmi önlemek ve dini aşırılığın kökünü kazımak için gerekli olduğunu ve kampların mahkumları terörle mücadelede “yeniden eğitmek” için etkili bir araç olduğunu söyleyerek bu iddiaları reddetmekle yetinmiştir.[3]
Mahkemenin raporu, işkence ve doğumların sistematik olarak bastırılması da dahil olmak üzere suçların işlendiğini kanıtlar niteliktedir.[4] Avukatlar, akademisyenler ve iş adamlarından oluşan Birleşik Krallık merkezli Uygur Mahkemesi, Çin’e yaptırım uygulama veya cezalandırma konusunda hükümet desteğine veya yetkilerine sahip olmasa da üyeleri, büyük ölçüde Müslüman bir etnik grup olan Uygurlara karşı iddia edilen suistimallerle mücadele etmek adına uluslararası eylemleri uygulamaya geçirmek için çalışmaktadır.[5] Londra’daki Çin büyükelçiliğinin sözcüsü ise, “sözde mahkeme” olarak adlandırdığı bu kurulu, “birkaç Çin karşıtı ve ayrılıkçı unsur tarafından halkı aldatmak ve yanlış yönlendirmek için kullanılan siyasi bir araç” olarak tanımlamıştır.[6]
ABD Temsilciler Meclisi’nin 428 oyla Sincan'da zorla çalıştırmayla ilgili endişeler nedeniyle ithalatı yasaklama kararı da Çin’in Uygurlara ve diğer azınlıklara uyguladığı zulüm sebep gösterilerek alınmıştır. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin ise, “Sincan’da sözde zorla çalıştırma ve soykırımın tamamen uydurma söylentiler olduğunu” söyleyerek ABD’yi “insan hakları kisvesi altında söylentiler yaymak ve çatışmaya girmek için Sincan ile ilgili sorunları kullanmakla” suçlamıştır.[7]
Bunun dışında Çinli tenis yıldızı Peng Shuai’nin, eski bir hükümet yetkilisi tarafından cinsel saldırıya uğradığına yönelik bir suçlamada bulunması ve bu açıklama sonrasında ortadan kaybolmasıyla birlikte ABD Kongresi geçtiğimiz hafta, Peng Shuai’ye karşı uygulanan insan hakları ihlalleri iddiaları nedeniyle Çin’i hedef alan bir dizi yaptırımı onaylamış ve Sincan’daki uygulamalara ilişkin Birleşmiş Milletler’in soruşturma çağrısı kararına dikkat çekmiştir. Ayrıca Pekin Kış Olimpiyatları’na 2 aydan kısa bir süre kala ABD, İngiltere, Avustralya ve Kanada, insan hakları endişeleri nedeniyle olimpiyatlara karşı diplomatik boykotlarını duyurmuştur.[8]
Çin cephesine bakılacak olursa Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang, ABD yaptırımlarını sapkın eylemler olarak nitelendirerek kınamıştır. ABD’yi ilgili yanlış kararı derhal geri çekmeye ve Çin’in iç işlerine karışmayı ve Çin’in çıkarlarına zarar vermeyi bırakmaya çağıran Wang, geçtiğimiz Pazartesi günü Pekin’de düzenlenen basın toplantısında, “ABD pervasız davranırsa, Çin kararlı bir şekilde karşılık vermek için etkili önlemler alacaktır” sözleriyle karşılık vermiştir.[9] Hatta Çin, ABD’den sürekli olarak insan hakları ihlalleri nedeniyle gelen yaptırımlara karşılık olarak ‘ABD’de insan hakları ihlalleri’ adlı 28 sayfalık bir raporla misilleme yapmıştır. Irkçılıktan gelir eşitsizliğine, pandemi ile mücadeleden sosyal sorunlara kadar pek çok konuya değinilen 28 sayfalık rapor Amerikan demokrasisinin eksikliklerine vurgu yapmaktadır.[10]
Avrupa Birliği de insan hakları ihlallerine dikkat çekerek gelişmekte olan ülkelere Çin’in devasa Kuşak ve Yol programına bir alternatif sunmak için 2027 yılına kadar kamu ve özel altyapı yatırımlarında 300 milyar euroyu (340 milyar dolar) harekete geçirmeye çalışacağını ifade etmiştir. AB’nin bunu yaparken yararlanacağı strateji, Temmuz ayında gerçekleştirilen G7 zirvesinde liderlerin ABD öncülüğünde kabul ettikleri bir anlaşma olan “Build Back Better World” adlı küresel altyapı girişimi olarak belirlenmiştir.[11] ABD’nin ve Avrupa Birliği’nin demokrasiyi kitle imha silahı olarak kullandığını savunan Çin yetkilileri ise, demokrasinin araçsallaştırılarak bölünme ve cepheleşmeyi teşvik etmek için kullanıldığını vurgulamaya devam etmektedir.
Sonuç olarak Çin, Sincan’da uygulanan insan hakları ihlallerini reddetse de AB, ABD hükümeti ve birçok insan hakları grubu, Pekin'in orada suç işlediğini savunmaktadır. Çin, insan hakları ihlalleri ile ilgili diğer ülkelerden gelen eleştirileri, küresel liderlik yarışında Çin’i saf dışı bırakma planı olarak görmektedir. Çin inkar etse de son çıkan belgeler çoğu tarafa göre Uygurlara, ve diğer Müslüman Türk topluluklarına karşı devam eden insan hakları ihlallerini kanıtlar nitelikte kabul edilmektedir. Bu belgeler kapsamında İngiliz merkezli Uygur Mahkemesi’nin, uluslararası çapta, Çin'e ek yaptırımlar koymak, Uygur köle işçiliğiyle bağlantılı ürünlere ithalat kontrolleri koymak ve Sincan'da insan hakları ihlallerinin gerçekleştiğini kamuoyu önünde kabul ettirtmek gibi çeşitli önlemler alma ve adım atma çağrısı, Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya’nın Pekin Kış Olimpiyatları’na diplomatik boykot uygulaması ve AB’nin Çin’in Kuşak ve Yol Projesi’ne alternatif bir ekonomik ağ geliştirme çabası batı ve Çin arasındaki soğuk savaşın göstergeleri olarak algılanabilir.
Şimdiki adıyla Sincan olan bölgede yaşayan Doğu Türkistan’daki soydaşlarımız olan Uygurların durumu doğal olarak Türkiye’nin ve Türk halkının duyarlılıkla işlediği bir konudur. Burada dikkat edilmesi gereken husus Uygur halkının güven, istikrar ve refahının güvence altına alınmasıdır. Bu insanların uluslararası bir siyasi çatışma konusu yapılıp, fillerin kavgasında arada kalıp ezilmesini önlemektir. Batı dünyasında yer alan ancak Çin Halk Cumhuriyeti ile ilişkilerine ve bunun geliştirilmesine özen gösteren Türkiye, bu duyarlı konuda Uygur halkının sıkıntılarının giderilmesini gözeten ihtiyatlı bir tutum takınmak durumundadır.
[1]Sha Hua, “China’s Treatment of Uyghurs Amounts to Genocide, U.K.-Based Panel Finds”, The Wall Street Journal, 9 Aralık 2021, https://www.wsj.com/articles/chinas-treatment-of-uyghurs-amounts-to-genocide-u-k-based-panel-finds-11639068852
[2]“Leaked papers link top Chinese leaders to Uyghur crackdown”, BBC News, 30 Kasım 2021, https://www.bbc.com/news/world-asia-china-59456541
[3]“Leaked papers link top Chinese leaders to Uyghur crackdown”.
[4]Patrick Wintour, “Uyghurs subjected to genocide by China, unofficial UK tribunal finds” The Guardian, 9 Kasım 2021, https://www.theguardian.com/world/2021/dec/09/uyghurs-subjected-to-genocide-by-china-unofficial-uk-tribunal-finds
[5]“Leaked papers link top Chinese leaders to Uyghur crackdown”.
[6] Patrick Wintour, “Uyghurs subjected to genocide by China, unofficial UK tribunal finds”
[7] Ibid.
[8]“China Guilty of Genocide, Unofficial U.K. Jury Says”, Bloomberg News, 9 Aralık 2021, https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-09/china-guilty-of-xinjiang-genocide-says-independent-u-k-panel
[9]“China warns US it will ‘strike back’ for ‘reckless’ sanctions”, Al Jazeera, 14 Aralık 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/12/14/china-says-will-strike-back-for-reckless-u-s-actions
[10]“Çin'den 28 sayfalık 'ABD'de insan hakları ihlalleri' raporuyla Washington'a misilleme” Euronews, 24 Mart 2021, https://tr.euronews.com/2021/03/24/cin-den-28-sayfal-k-abd-de-insan-haklar-ihlalleri-raporuyla-washington-a-misilleme
[11]Jorge Valero & John Follain, “European Union unveils $340 billion infra spend to rival China”, Business-Standard, 2 Aralık 2021, https://www.business-standard.com/article/international/european-union-unveils-340-billion-infra-spend-to-rival-china-121120200026_1.htm
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AB-ÇİN YATIRIM ANLAŞMASI NE İFADE EDİYOR?
Şevval Beste GÖKÇELİK 02.02.2021 -
ÇİN’İN ORTA ASYA ÜLKELERİYLE ETKİLEŞİMİ ARTIYOR
Şevval Beste GÖKÇELİK 22.02.2022 -
ALMANYA NEDEN SİLAHLANMA KAPASİTESİNİ ARTIRIYOR?
Şevval Beste GÖKÇELİK 06.04.2022 -
AB-ÇİN YATIRIM ANLAŞMASININ İNGİLTERE VE TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMİ
Şevval Beste GÖKÇELİK 05.03.2021 -
ÇİN-İRAN ANLAŞMASI VE SÜVEYŞ KANALI’NA ALTERNATİF YOL TARTIŞMALARI
Şevval Beste GÖKÇELİK 16.04.2021
-
FELAKET BEKLENTİSİ
Ömer Engin LÜTEM 12.08.2012 -
SEÇİM YILI GERİLİMİ: ABD’DE LOBİLER VE TUTULMAYAN VAATLER
Tuğçe TECİMER 10.09.2024 -
DAŞNAKSUTYUN’UN MASKESİ DÜŞÜYOR – II
Berfin Mahide ERTEKİN 28.11.2019 -
BİLİMSELLİKTEN UZAK BİR ENSTİTÜNÜN GÖZ YAŞARTAN HASSASİYETİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 16.01.2024 -
SİLAHSIZLANMA SÖYLEMLERİ ARASINDA RUSYA’NIN SON GÖVDE GÖSTERİSİ
Selim SEÇKİN 27.09.2019
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"DEVAM EDEN DEVLET-HALEF DEVLET TARTIŞMALARI VE ULUSLARARASI SORUMLULUĞA HALEFİYET TEORİLERİ IŞIĞINDA ERMENİ MESELESİ" BAŞLIKLI KONFERANS