
15 Mart günü İstanbul Ermeni Patrikhanesi’nde, yeni İstanbul patriği seçiminin yürütülmesiyle sorumlu görevli olan kayyum (Er. değabah) seçimi gerçekleştirilmiştir. Kayyum seçiminde İstanbul Ermeni Patrikhanesi’nin mevcut Patrik Genel Vekili Başepiskopos Aram Ateşyan ve Almanya’daki Ermenilerin ruhani önderi Başepiskopos Karekin Bekçiyan yarışmıştır. Seçimi Karekin Bekçiyan kazanmıştır. Ancak seçimin hemen sonrasında İstanbul Valiliği’nden aşağıdaki kısa bir yazılı açıklama gelmiştir:
Yazılı görsel basında yer alan haberlerde, 15 Mart 2017 Çarşamba günü değabah (patrik kaymakamı) [kayyum] seçimine gidileceği belirtilerek, Patrik seçim prosedürünün fiilen başlatılmak istendiği anlaşılmaktadır.
16 Şubat 2017 Perşembe günü Patrikhane’de gerçekleştirilen toplantıda meydana gelen olumsuz olaylar da göz önüne alındığında bu sürecin cemaat içinde huzursuzluğa sebebiyet vererek, cemaat içinde ayrışmalara neden olabileceği, hali hazırda Patrik Vekilinin görevinin başında olduğu, ayrıca patrik seçimiyle ilgili esasi usul ve teamüllerin cemaatinizce yakinen bilindiği, bu kapsamda seçim sürecinin başlatılmasının hukuken mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.
Kayyum seçimi sonrasında Ermeni topluluğu içinde her kesime karşı yapılan karşılıklı suçlamalar ve Valilik’ten gelen yazılı açıklama, patrik seçim sürecinin sürekli olarak Ermeni topluluğunda huzursuzluk yarattığını ve bu seçim sürecinin aceleci bir şekilde ve devlet ile istişareler çerçevesinde yürütülmediğini ortaya koymuştur. Valilik açıklaması, kayyum seçiminin Devlet nezdinde bir resmiyeti olmadığını ve Patrik Genel Vekili Ateşyan’ın resmi olarak görevine devam ettiğini ortaya koymaktadır. Nitekim Ateşyan karşıtları kayyum seçimi sonrasında onun görevi bırakması gerektiğini iddia etseler de, Patrik Genel Vekili Ateşyan yaptığı açıklamada Patrik Genel Vekilliği görevini bırakmayacağını belirtmiştir. Diğer taraftan, Patrik Genel Vekili Ateşyan ve meslektaşları Valilik’ten randevu alarak önümüzdeki günlerde kayyum ve patrik seçimi meselesini görüşmeyi öngörmektedirler.
Bekçiyan’ın adaylığı ve seçimi ise, Türkiye’deki Ermeni topluluğuna nelerin dayatılmaya çalışıldığı göstermektedir. Patrik seçim sürecinin başından bu yana Patrik Genel Vekili Ateşyan’a karşı gözlemlenebilir bir karalama kampanyası yürütülmüş ve diğer patrik adayları sürekli olarak Ateşyan’ı dışlamaya çalışmıştır. Hatta sırf Ateşyan’ın kayyum olarak seçilmemesi adına bir aday kayyum seçiminden çekilmiş ve oyların Bekçiyan’a verilmesini tavsiye etmiştir. Dışarıdan destekli ve ideolojik bu karalama ve dışlama kampanyası; resmi makamlara danışılmadan başlatılan, dolayısıyla yasal dayanağı bulunmayan “kayyum ve patrik seçimi” süreçlerinin adil olmayan bir şekilde işletildiğini ortaya koymaktadır.
Bekçiyan’ın seçimi ayrıca talihsiz bir gelişme olmuştur. Almanya’da görevli olan Bekçiyan, 2000’li yılların başından bu yana Almanya’nın Ermeni iddialarını benimseyen ve Alman Protestan kilisesinin desteğini de arkasına alan Türkiye karşıtı çeşitli faaliyetlerin yürütülmesine katkıda bulunmuş bir isimdir. Böyle bir kişiliğe Türkiye Cumhuriyeti’nin Ermeni kökenli vatandaşlarını temsil etmek üzere kayyumluk gibi önemli bir yetki verme çabaları kuşkusuz Türkiye’deki Ermeni topluluğuna olumsuz gölgeler düşürebilecek bir gelişmedir. Bekçiyan’ın seçilmesinin aynı zamanda bu bunalımlı dönemde Türk-Alman ilişkilerine de katkıda bulunmayacağı açıktır.
*Fotoğraf: Agos
© 2009-2021 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
19 MAYIS ATATÜRK'Ü ANMA GENÇLİK VE SPOR BAYRAMIMIZ KUTLU OLSUN!
AVİM 17.05.2015 -
TAŞNAKSUTYUN PARTİSİ’NİN TERÖRE KUCAK AÇMASI
AVİM 30.01.2020 -
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA SREBRENİTSA SOYKIRIMI 1915 OLAYLARI İLE KARŞILAŞTIRILABİLİR Mİ?
AVİM 13.12.2019 -
ABD BAŞKANI TRUMP’IN YAPTIRIM KARARI VE UYGUR TÜRKLERİ
AVİM 24.06.2020 -
ORTA ASYA ÜLKELERİ İLE AB İNSAN HAKLARI DİYALOĞUNDA ERMENİSTAN’A İLİŞKİN ÇİFTE ÖLÇÜTLER
AVİM 21.04.2019
-
TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNDE NORMALLEŞMEYİ ENGELLEYEN POLİTİKALARIN KAYNAĞI NERESİ?
Tutku DİLAVER 14.04.2021 -
AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ORTAK EKONOMİK ÇIKARLAR DEĞİL, SİYASİ VE SÜBJEKTİF DÜRTÜLERLE GÜDÜMLENMESİNİN ÖRNEĞİ TÜRKİYE’NİN DIŞLANMASINDA GÖRÜLEBİLİR
Alev KILIÇ 19.11.2012 -
ERMENİSTAN 2013 (1)
Ömer Engin LÜTEM 06.01.2013 -
FRANSA TÜRKİYE’YE KARŞI DURMAKTA KARARLI
Ali Murat TAŞKENT 26.10.2016 -
AKÇAM'IN TAHRİFATLARI DEVAM EDİYOR
AVİM 08.02.2018
-
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
"GÖÇMENLERİN İNSAN HAKLARI VE TÜRKİYE’NİN GÖÇ DİPLOMASİSİ" BAŞLIKLI KONFERANS