
11 Temmuz 1995 tarihinde, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) tarafından “güvenli bölge” olarak ilan edilmesine rağmen, Srebrenitsa’da 8372 kişi katledilmiştir. Yakın tarihin en karanlık sayfalarından Bosna-Hersek Savaşı’nda Sırplar, Sırp olmayan nüfusa, bilhassa Bosnalı Müslümanları sistematik bir şekilde işkenceye maruz bırakmış, topraklarından sürmeyi amaçlamışlardır[1]. Bosnalı Müslümanların maruz kaldığı bu katliam, Bosna-Hersek’in açtığı dava temel alınarak, Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) 26 Şubat 2007 tarihinde açıkladığı kararla soykırım olarak kabul edilmiştir[2]. Diğer taraftan, söz konusu soykırımdan dolayı, UAD’ın Sırbistan’ın sorumlu olmadığına ilişkin almış olduğu karar genel anlamda olumsuz bir etki yaratmıştır[3]. Ancak geçtiğimiz günlerde, eski Bosnalı Sırp General Ratko Mladiç’in cezası Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından soykırım, savaş ve insanlığa karşı suçlardan ömür boyu hapis olarak onanmıştır[4].
AVİM olarak geçtiğimiz günlerde Ruanda[5] ve Namibya[6]’da işlenen soykırımlar ile ilgili analiz yazıları kaleme almıştık. Bugün ise, hem Srebrenitsa’da yaşanan soykırımı anmak hem de yaşanan trajedinin boyutunun unutulmamasını sağlamak için dikkatleri Hollanda üzerinde yoğunlaştırmak gerekmektedir.
Bilindiği gibi Birleşmiş Milletler 1948 Soykırım Sözleşmesi uyarınca, ancak soykırım yapılıp yapılmadığı konusunda yetkili bir uluslararası mahkeme karar verebilmektedir. 1948’den bu yana, yetkili uluslararası bir mahkeme Srebrenitsa ve Ruanda hakkında soykırım kararı vermiştir. Üçüncüsü de Darfur’da, Sudan’da yaşanmış ancak henüz karar çıkmamıştır. Özet olarak, Srebrenitsa ve Ruanda yetkili uluslararası bir mahkeme tarafından kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde soykırım olarak karara bağlanmıştır.
Hatırlanması gereken bir husus da zamanında Srebrenitsa’da görevde bulunan ve soykırıma uğrayan halkı korumakla görevli, BM şemsiyesi altında görev yapan Hollanda birliğidir. Ancak Hollandalılar bu görevi yerine getirememiştir. Dolayısıyla, bu soykırımda dolaylı da olsa taraf olmuşlardır. Aslında Srebrenitsa’nın hiçbir zaman “güvenli bölge” olmadığını söylemek yerinde olacaktır. Srebrenitsa Belediye Başkanı Abdurrahman Malkiç, 2008 yılında yayınlanan makalesinde yaklaşık 45 bin kişi üzerinde çeşitli deneyler yapıldığını ve bütün özel savaş çeşitlerinin uygulandığını kaleme almıştır[7]. Bugün Srebrenitsa, Dayton Antlaşması uyarınca, 1991 yılında nüfusun yüzde 75’nin Boşnak olmasına rağmen Sırp Cumhuriyeti sınırları içinde yer almıştır[8]. 2021 itibariyle savaştan sonra ilk kez Sırp bir belediye başkanı seçilmiştir. 2021 itibariyle Boşnak nüfus yüzde 54’e gerilemiştir[9]. Bu durum 1995’te gerçekleşen soykırımdan sonra hala Boşnak halkın maruz kaldığı baskıların sona ermediğini ortaya koymaktadır.
Yakın tarihi andığımız bugünlerde, Hollanda parlamentosunun Türkiye’yi soykırım ile suçlayan bir karar kabul ettiğini hatırlamak da yerinde olacaktır[10]. Tasarıda Ermenilerden ayrı olarak Aramilerin, Süryanilerin ve Yunanlıların da soykırıma uğradığı ilan edilmiştir. Bu karar taraflı ve yanlış bir karardır. Bilindiği gibi parlamentoların aldığı kararların bağlayıcılığı yoktur. Parlamentolar siyasi kararlar vermektedir. Hollanda parlamentosunun soykırım konularına gösterdiği ilgi günlük siyasetle ve önyargılarla yakından bağlantılı olduğu izlenimi vermektedir.
Hollanda parlamentosunun soykırım ya da insanlığa karşı suçlar konusunda adalet aradığı anlaşılmaktadır. Bu adaleti sağlayabilmek için insanlık tarihinin en utanç verici soykırımlarına imza attıklarının hatırlatılmasını AVİM olarak önemsiyoruz. Bugün, Hollanda’nın farklılıkları kabul etmeyen ırkçı lideri Gert Wilders’den ayrı olarak, 17. Yüzyıldan beri pragmatist bir dış politika izlediği hatırlanacaktır. 1600 senesinde kurulan Doğu Hindistan Kumpanyası ve 1602’de kurulan Hollanda Doğu Hindistan Şirketi sömürgeleri ve sömürgelere yaptıkları zulümle adını duyurmuş iki oluşumdur. Hollanda Doğu Hindistan Şirketi ise Güney Afrika’nın ilk sömürgeci şirketi olarak bilinmektedir. 1659 yılında, Hollanda Khoekhoe kabilesini köleleştirirken büyük katliamlara sebep olmuştur[11]. Yakın tarihimizde ise, 11 Temmuz 1995’te Hollanda yine Srebrenitsa’daki haksızlık için yarattığı soykırıma elverişli ortamı yeniden değerlendirilmelidir. Venezuela’nın eski BM Büyükelçisi Diego E. Arria, 1993 yılında BMGK tarafından Srebrenitsa’ya gönderilen heyetin başkanı, Hollandalı Koruma Gücü (UNPROFOR) askerilerinin adeta “toplama kamplarındaki mafya şefleri” gibi hareket ettiğini bir makalesinde kaleme almıştır[12]. Hollanda’nın buradaki işlevsizliğine özeleştiri yapmasının somut bir sonuç doğurabileceği inancını taşımaktayız.
Hollanda’nın tarihiyle gurur duymayan hatta utanç ifade eden yöneticileri de vardır. Geçtiğimiz günlerde Amsterdam Belediye Başkanı Femke Halsema, Hollanda’nın başkentinin köle ticaretindeki rolü sebebiyle özür dilemiştir. Halsema, sömürgecilik ve kölelik tarihi nedeniyle resmen özür dileyen ilk belediye başkanı olmuştur. Benzer şekilde, Utrecht, Lahey ve Rotterdam belediyeleri de özür dileme konusunda adım atacaklarını açıklamıştır[13].
Almanya, 1902-1904’te Namibya’da işlediği vahşeti soykırım olarak tanıma kararı almıştır. Bu kararın Hollanda parlamentosunda da bir yansıma bulması beklenebilir.
Soykırım kavramının son dönemde Türklerle ve Türkiye Cumhuriyeti ile ilişkilendirilmeye çalışıldığı açıktır. Soykırım konusunda ders vermeye çalışan devletlerin zenginliklerinin kaynağının sömürge haline getirdikleri toprakların halklarına uyguladıkları canice zulümler olduğu unutulmamalıdır. Yüzyıllar geçtikten sonra bile yakın tarihte Srebrenitsa’da soykırımın işlenmesine “elverişli bir ortam” yaratan yine Hollanda’dır. Dolayısıyla, “soykırım” kavramı gündeme geldiği zaman akıllara Türklerin ve Müslümanların gelmesi için çabalanmasına uğraşanlar tarihte soykırımın temelini atanlardır. Henüz iki gün önce Srebrenitsa’da soykırıma uğrayan, kimlikleri yeni tespit edilebilmiş 19 cenaze daha Potoçari Anıt mezarlığında toprağa verilmiştir. Bosna Hersek Federasyonnu’nda ve Brcko’da 11 Temmuz yas günü ilan edilmiştir[14]. AVİM olarak Srebrenitsa soykırımında hayatlarını kaybedenleri saygıyla anıyoruz.
[1] Ömer Engin Lütem, “Sunuş,” Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, ed. Sevin Elekdağ, Erhan Türbedar (Ankara: Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi (ASAM), İnsanlığa Karşı Suçlar Araştırma Enstitüsü (İKSAREN) Yayınları, 2008), 11.
[2] Loğoğlu, “Önsöz,” Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, 9.
[3] Aydın Babuna, “Tarih Boyunca Boşnaklar: Kimlik ve Soykırım” Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, 25.
[4] “Ratko Mladiç: Eski Bosnalı Sırp Generale Verilen Ömür Boyu Hapis Cezası Onandı,” bbc.com, 8 Haziran 2021, https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-57404778.
[5] Gülperi Güngör, “Fransa Ruanda Soykırımındkai Sorumluluğunu Kabul Etmede Başarısızlık Gösteriyor”, avim.org.tr, 2 Haziran 2021, https://avim.org.tr/tr/Yorum/FRANSA-RUANDA-SOYKIRIMINDAKI-SORUMLULUGUNU-KABUL-ETMEDE-BASARISIZLIK-GOSTERIYOR.
[6] Mehmet Oğuzhan Tulun, “Genocide and Germany – III,” avim.org.tr, 15 Haziran 2021, https://avim.org.tr/en/Analiz/GENOCIDE-AND-GERMANY-III.
[7] Abdurrahman Malkiç, “Srebrenitsa: 12 Yıl Sonra,” Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, 41.
[8] Malkiç, Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, 41.
[9] “Soykırımla Hatırlanan Srebrenitsa’da Halk 21 Şubat’ta Yeniden Sandığa Gidecek,” Anadolu Ajansı, 19 Şubat 2021, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/soykirimla-hatirlanan-srebrenitsada-halk-21-subatta-yeniden-sandiga-gidecek/2150185.
[10] “Hollanda Parlamentosu “Ermeni soykırımı” İddialarını Kabul Etti,” Independent Türkçe, 26 Şubat 2021, https://www.indyturk.com/node/321941/dünya/hollanda-parlamentosu-ermeni-soykırımı-iddialarını-kabul-etti.
[11] “The Story of Africa: Southern Africa,” bbc.co.uk,https://www.bbc.co.uk/worldservice/africa/features/storyofafrica/12chapter2.shtml.
[12] Diego E. Arria, “Bosna’daki Soykırımın Uluslararası Toplumca Örtbas Edilmesinde Son Perde: Kusursuz Cinayet Srebrenitsa,” Uluslararası Suçlar Bosna-Hersek Örneği: Sempozyum Bildirileri, 45.
[13] “Amsterdam Belediye Başkanı, Kentin Köle Ticaretindeki Rolü Nedeniyle Özür Diledi,” bbc.com, 1 Temmuz 2021, https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-57683972.
[14] “Srebrenitsa Soykırımı’nın 19 Kurbanı Daha Toprağa Verildi,” Anadolu Ajansı, 11 Temmuz 2021, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/srebrenitsa-soykiriminin-19-kurbani-daha-topraga-verildi/2301124.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AVRUPA PARLAMENTOSUNDAKİ RÜŞVET SKANDALININ KAPSAMI GENİŞLİYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 06.01.2023 -
BİR DÖNEM KAPANIRKEN TÜRKİYE’NİN HATIRLAYACAĞI MERKEL
Hazel ÇAĞAN ELBİR 14.09.2021 -
24 NİSAN VE IRKÇI ERMENİ TERÖRİST SASSOUNIAN’IN TAHLİYE TALEBİ BİR KEZ DAHA KALİFORNİYA VALİSİ NEWSOM’IN ÖNÜNDE
Hazel ÇAĞAN ELBİR 24.04.2020 -
ERMENİ KÜLTÜRÜ VE ERMENİ PROPAGANDASI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 09.09.2013 -
LOS ANGELES BELEDİYE SEÇİMLERİNDE KISTAS TÜRK DÜŞMANLIĞI MI?
Hazel ÇAĞAN ELBİR 27.10.2022
-
MOĞOLİSTAN’IN DIŞ POLİTİKASINDA DENGE ARAYIŞI
Gülperi GÜNGÖR 20.07.2020 -
TÜRKİYE ERMENİLERİ PATRİĞİ SEÇİM SÜRECİ HAREKETLENDİ
Mehmet Oğuzhan TULUN 26.05.2017 -
ERMENİSTAN, GÜNEY KAFKASYA’DA “RUSYA’NIN BİR KOLU”
Maxime GAUIN 31.08.2015 -
AB LİDERLER ZİRVESİ KARARLARI ŞAŞIRTMADI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 30.06.2021 -
1936 MONTRÖ BOĞAZLAR SÖZLEŞMESİ'NİN HÜKÜMLERİNİ DEĞİŞTİRME VEYA ENGELLEME ÇABALARI
Teoman Ertuğrul TULUN 19.04.2024
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ZİYA GÖKALP VE TURAN DÜŞÜNCESİ” BAŞLIKLI KONFERANS