AVİM, Beyin Fırtınası toplantılarının ikincisi 24 Nisan Çarşamba günü ANKÜSEV’de gerçekleştirilmiştir. AVİM Onursal Başkanı E.Büyükelçi Ömer Engin Lütem’in açılış konuşmasını yaptığı toplantının moderatörlüğünü AVİM Başkanı E. Büyükelçi Alev Kılıç yapmıştır. Toplantıya yönlendirici konuşmacı olarak Prof. Dr. Kemal Çiçek, yorum ve gözlemleriyle Prof. Dr. Ömer Turan ve Azerbaycan Stratejik Araştırmalar Enstitüsünü temsilen Dr. Cavid Veliev konuşmacı olarak katılmıştır.
Toplantıda Ermeni araştırmaları alanında çalışan akademisyen ve araştırmacıların, yaptıkları yayınların ışığında, belli bir sınıflandırmaya tabi tutulabileceği ifade edilmiştir. Bir yenilik oluşturan bu sınıflandırma itibari ile soykırım tezini tavizsiz savunanlar, soykırımdır ancak kasıt bulunmamaktadır diyenler, 1915 olaylarını yeni baştan yorumlayan oluşturmacılar (constructivistler), soykırım tezinin delillerin sorunlu ve tahrif edilmesi sebebiyle zayıf kaldığını savunan ancak katliam yapıldığını kabul eden liberaller, Türklerin hiçbir şekilde soykırım benzeri faaliyetler gerçekleştirmediğini savunan gruplar, İttihat ve Terakki’nin milliyetçi ideolojisinin bu geçmiş trajedinin temelinde bulunduğunu savunanlar ve nihayet tarihi verilere ve belgelere iki yönlü bakabilenler sınıflandırması üzerinde durulmuştur.
1915 Birinci Dünya Savaşı olaylarının araştırılması, çalışılması ve propagandaya alet edilmesi konusunda Ermeniler ve ermeni teşvikçileri ile Türkler arasında neredeyse 60 yıllık bir fark olduğu ifade edilmiştir. Türkiye’nin bu konudaki çalışmalarının henüz bu zaman boşluğunu dolduramadığı, özellikle gençlere ve genç akademisyenlere önemli görevler, özellikle tarihçilere çok büyük sorumluluk düştüğü, bütün iyi niyetli çabalara rağmen, hiçbir kesimin kendi üzerine düşeni yeterince yapmadığı vurgulanmıştır. Bu alandaki yayınların da yetersiz kaldığının altı çizilmiştir.
Türk-Ermeni ilişkileri ve uluslar arası soykırım iddiaları konusunda Azerbaycan’ın tavrı da toplantıda ele alınmıştır. Azerbaycan’da Ermeniler ile ilişkiler SSCB döneminde sürerken, Türkiye’de bu konuda durağanlık yaşandığı, Azerilerin Ermeniler ile ilgili belleğinin her gün yeniden inşa edildiği ifade edilmiştir. Bazı konuşmacılar Türkiye’de Ermeni meselesinde kararlı adımlar atılmadığını, Azerbaycan’ın Ermeni Diasporası ile karşı karşıya bırakıldığını, Karabağ’ın işgalinin de propaganda eksikliğinden kaynaklandığını belirtmişlerdir. 2000’li yılların başından itibaren Ermeni meselesinde Türkiye’nin tavrının da değişmeye başladığı, ancak aynı dönemde Azerbaycan’ın daha proaktif bir politika yürütmeye başladığı, nitekim Ermenilerin tüm çabalarına rağmen uluslar arası örgütlerin aldıkları kararların Azerbaycan için avantaj oluşturduğu öne sürülmüştür. Azerbaycan’ın özellikle Hocalı Katliamı’nın soykırım olarak tanıtılması için yürüttüğü politikanın birçok açıdan başarılı olduğu belirtilmiştir. Azerbaycan’ın bu konuya bir propaganda savaşı olduğunun bilinci ile yaklaştığı, Türkiye’nin yaklaşımının ise daha farklı, hatta pasif olduğu iddia edilmiştir. Bu durumun değişmesinin akademik çalışma ve araştırmaların desteklenmesi ile mümkün olabileceği söylenmiştir.
Konunun “soykırım” tartışmalarına hapsedilmesinin faydalı olmayacağına dair görüşler de ortaya konmuştur. Meselenin hukuki açıdan yeni yeni tartışılmaya başlandığına da işaret edilmiş, ancak bugüne kadar Ermenilerin hiçbir şekilde bu yola başvurmadığının, çünkü bu çabalarından sonuç alamayacaklarının farkında olduklarının altı çizilmiştir.
© 2009-2021 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ŞEHİT DİPLOMATLAR
AVİM 12.04.2015 -
İSTANBUL ERMENİ PATRİĞİ MUTAFYAN’IN VEFATI VE YENİ PATRİK SEÇİMİ SÜRECİ
AVİM 13.03.2019 -
İNSANİ YAKLAŞIM VE ROHİNGALARIN KİMLİKLERİNİN TANINMASI BİRBİRLERİNDEN AYRIŞTIRILMAMALIDIR
AVİM 08.12.2017 -
AYASOFYA'NIN İBADETE AÇILMASI: DÜNYA KİLİSELER KONSEYİ VE KİLİKYA (ANTELYAS) ERMENİ KATOLİKOSLUĞU’NUN TEPKİLERİ
AVİM 21.07.2020 -
ERMENİSTAN NEDEN BİR NATO FORUM’UNDA YER ALIYOR?
AVİM 23.11.2016
-
İRAN'IN BM ELÇİSİNE VETO
Hande Apakan 13.04.2014 -
WOODROW WILSON, ERMENİSTAN VE UZUN ZAMANDIR DEVAM EDEN BİR RİYAKARLIKLA MÜCADELE
AVİM 20.11.2020 -
ALMAN FEDERAL MECLİSİNİN SOYKIRIM KARARI VE GERİLEN İLİŞKİLER İÇİN BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ
Turgut Kerem TUNCEL 14.06.2016 -
ERMENİSTAN’IN BAŞBAKANI DEĞİŞTİ ANCAK SÖYLEM HALA AYNI
Tutku DİLAVER 15.05.2018 -
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA SREBRENİTSA SOYKIRIMI 1915 OLAYLARI İLE KARŞILAŞTIRILABİLİR Mİ?
AVİM 13.12.2019
-
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
BALKANLAR'DA SOYKIRIM KAVRAMININ HUKUKİ TANIMININ VE İÇERİĞİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ İÇİN YAPILAN YERSİZ VE YOZLAŞTIRICI GİRİŞİMLER -
AVİM 2021 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
DEGENERATING DISCURSIVE ATTEMPTS IN THE BALKANS TO ALTER THE LEGAL DEFINITION AND CONTENT OF THE CONCEPT OF GENOCIDE
-
"UYGARLIKLAR ÇATIŞMASI, ERMENİLER VE DONDURULMUŞ ULUSLARARASI SORUNLAR" BAŞLIKLI KONFERANS