Birleşmiş Milletler’in (BM) Eylül 2020’de başlayacak 75’inci dönemi için dönem başkanlığı seçimi COVID-19 tedbirleriyle gerçekleşti. Bu sene seçimler, her zamankinden farklı olarak, 74’üncü dönem Genel Kurul Başkanı Tijjani Muhammad-Bande tarafından sanal platformda organize edildi ve Türkiye’den aday eski Bakan ve eski baş müzakereci Volkan Bozkır Başkanlık makamına seçildi[1].
Teamüllere göre BM Genel Kurul Başkanı, her yıl eşit coğrafi temsil ilkesine uygun olarak 5 coğrafi bölge (Afrika, Asya, Avrupa, Latin Amerika, Batı Avrupa ve Diğer Devletler) arasından, rotasyon usulüne göre seçiliyor[2]. Bölgelerde yer alan ülkelerin konsensüs sağlaması veya başka bir aday olmaması halinde, adaylar seçim yapılmasına gerek olmadan görevlerine başlayabiliyor. Ancak, geçtiğimiz hafta yapılan 75’inci dönem seçimleri söz konusu teamülden farklı olarak gerçekleşti.
Türkiye’nin yer aldığı bölge ülkelerinden Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY), Ermenistan ve Yunanistan teamülü bozarak Volkan Bozkır’ın adaylığına itirazda bulundular[3]. İtirazın nedeni ise, “Türkiye’nin güttüğü politikanın, BM değerleri ve normlarıyla uyum içinde olmaması” olarak gösterildi[4]. Bu üç ülkenin itirazı sonucu, tek aday olmasına rağmen Bozkır için, bir ilk yaşanarak, Genel Kurul’da oylama yapıldı. Oylama sonucunda Bozkır 193 ülkeden 178’inin desteğini alarak görevine seçilmiş oldu[5]. Bu seçimler, Türkiye’den bir ismin BM’de yüksek kademede temsile ilk kez gelmesi nedeniyle önemli olsa da, aslında Türkiye açısından önemli başka bir durumun varlığına işaret ediyor.
Özellikle Türkiye’ye karşı “soykırım” iddialarında birbirine destek çıkan Yunanistan ve Ermenistan’ın, diğer pek çok konuda da Türkiye karşıtlığı paydasında buluştuğu seçimler vesilesiyle bir kez daha görülüyor. Hatırlanacağı üzere 2019 yılında, Yunanistan, Ermenistan ve GKRY Dışişleri Bakanları bir zirve gerçekleştirmişti. Bu zirvede Bakanlar arasında üçlü işbirliği kararı alınmış, Ermenistan, Doğu Akdeniz meselesiyle ilgisi olmamasına rağmen, GKRY’ye destek verdiğini açıklamıştı[6]. Yine geçtiğimiz Nisan ayında Ermenistan Dışişleri, AB’nin Türkiye’ye yaptırım uygulanması yönündeki kararına, AB üyesi olmamasına ve hatta aday statüsü dahi olmamasına rağmen, katıldığını beyan etmişti[7].
Dolayısıyla BM Genel Kurul Başkanlığı seçimleri Ermenistan, Yunanistan ve GKRY’nin tavrı bu çerçevede düşünüldüğünde meselenin, Türkiye’nin BM normlarına uymamasından kaynaklanmadığı rahatlıkla görülebiliyor. Ancak Yunanistan, Ermenistan ve GKRY’nin Türkiye karşıtlığı nedeniyle böyle bir girişimde bulunduğu anlaşılmış olacak ki BM Genel Kurulunda yapılan seçimlerde bu üç ülkenin girişiminin sonuçsuz kaldığı görülüyor. Bozkır lehine çıkan oyların fazlalığı, BM içerisinde bu fikrin çok da yaygın olmadığını da gösteriyor. Her ne kadar Ermeni basınında, Türkiye karşıtı propaganda anlayışının Ermenistan’ın uluslararası konumunu güçlendirdiği şeklinde yorumlar yapılsa da[8], durum aslında bunun tam tersi şekilde seyrediyor. Yunanistan’ın ve Ermenistan’ın haklı nedenlere dayanmadan takındığı bu tavır, uluslararası alanda bu iki ülkenin imajının ve güvenilirliğinin sarsılmasına neden oluyor. BM gibi bir uluslararası platformda, rotasyon usulüne uygun şekilde elde edilen bir hakkın kullanımını, husumet temelli bir anlayışla engellemeye çalışmak, BM’nin uluslararası barışı korumaya çalışan yapısına ters düşüyor. Dolayısıyla, aslında Yunanistan ve Ermenistan’ın, BM değerlerine aykırı şekilde hareket ettikleri görülüyor.
[1] “Election Of The 75th Presıdent Of The General Assembly,” Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sitesi, https://www.un.org/pga/74/election-of-the-75th-president-of-the-general-assembly/
[2] “Volkan Bozkir of Turkey elected president of UN General Assembly ,” Xinhua Haber Ajansı, 20 Haziran 2020, http://www.xinhuanet.com/english/2020-06/18/c_139148208.htm
[3] “Ermenistan BM 75. Genel Kurul Başkanlığı Türk adayı için oylama yapılmasını talep etti,” Ermeni Haber Ajansı, 4 Haziran 2020, https://www.ermenihaber.am/tr/news/2020/06/04/Ermenistan-BM-75-Genel-Kurul-Başkanlığı-Türk-adayı/185022
[4] “Türkolog: Ermenistan, Yunanistan ve Kıbrıs’ın, BM’de Türkiye temsilcisinin seçilmesine engel olmaları bu ülkeler arasındaki işbirliǧinin güzel bir örneği,” Ermenistan Kamu Radyosu, 16 Haziran 2020, https://tr.armradio.am/2020/06/16/turkolog-ermenistan-yunanistan-ve-kibrisin-bmde-turkiye-temsilcisinin-secilmesine-engel-olmalari-bu-ulkeler-arasindaki-isbirliǧinin-guzel-bir-orneǧi/
[5] “Volkan Bozkır BM Genel Kurul Başkanı seçildi,” DW, 18 Haziran 2020, https://www.dw.com/tr/volkan-bozkır-bm-genel-kurul-başkanı-seçildi/a-53853010
[6] “Güney Kıbrıs - Ermenistan - Yunanistan üçlü görüşmesi gerçekleştirildi,” Kıbrıs Postası, 18 Kasım 2020, https://www.kibrispostasi.com/c58-GUNEY_KIBRIS/n287254-guney-kibris-ermenistan-yunanistan-uclu-gorusmesi-gerceklestiril
[8] “Türkolog: Ermenistan, Yunanistan ve Kıbrıs’ın, BM’de Türkiye temsilcisinin seçilmesine engel olmaları bu ülkeler arasındaki işbirliǧinin güzel bir örneği,” https://tr.armradio.am/2020/06/16/turkolog-ermenistan-yunanistan-ve-kibrisin-bmde-turkiye-temsilcisinin-secilmesine-engel-olmalari-bu-ulkeler-arasindaki-isbirliǧinin-guzel-bir-orneǧi/
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ERMENİSTAN CUMHURBAŞKANININ AVRUPA KONSEYİ PARLAMENTERLER MECLİSİNDEKİ KONUŞMASI
Tutku DİLAVER 02.02.2018 -
KAFKASLARDA TÜRKİYE-AZERBAYCAN İŞBİRLİĞİ KUVVETLENİYOR: ŞUŞA BEYANNAMESİ
Tutku DİLAVER 09.07.2021 -
ANCA SEÇİMLERDEN ÖNCE ADAYLARA NOTLARINI VERDİ
Tutku DİLAVER 02.11.2022 -
DEPREM, DİPLOMASİ VE DIŞ POLİTİKA
Tutku DİLAVER 06.03.2023 -
KARADENİZ EKONOMİK İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ VE KAFKASYA
Tutku DİLAVER 12.07.2018
-
ERMENİSTAN’DA DİN, DEVLET İŞLERİNE KARIŞIYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 04.06.2024 -
TARİH TEKERRÜR MÜ EDİYOR? TERÖRİZM YENİDEN Mİ CANLANIYOR?
Hazel ÇAĞAN ELBİR 13.10.2022 -
TÜRK-ERMENİ ÇALIŞTAYI VE POLİTİK OLANIN AKADEMİK OLAN ÜZERİNDEKİ ZAFERİ
AVİM 13.09.2017 -
KİTAP TANITIMI: TÜRKİYE – ARNAVUTLUK İLİŞKİLERİ (BÜYÜKELÇİLİK ANILARI 1985-1988)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 11.06.2018 -
AVİM "28 OCAK İSVİÇRE-PERİNÇEK DURUŞMASININ IŞIĞINDA TÜRK-ERMENİ SORUNU" BAŞLIKLI BİR TOPLANTI DÜZENLEDİ
AVİM 04.02.2015
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"BİR ERMENİ OKULUNUN PANORAMASI: SANASARYAN KOLEJİ" BAŞLIKLI KONFERANS