Fransa’da Ermeni soykırım iddialarını reddeden kişilerin bir yıl hapse ve 45.000 Euro para cezasına mahkûm edilmesine ilişkin kanun tasarısı bu ayın 23’ünde, uzun süren görüşmelerden sonra, Fransa Senatosunda kabul edilmişti. Kanunun uygulanabilmesi için Cumhurbaşkanı tarafından imzalanması gerekiyordu. Söz konusu kanun ifade özgürlüğünü ihlal ettiği ve günümüzü değil tarihsel bir olayı ilgilendirdiği ve bu nedenle de parlamentonun görev alanın dışında kaldığı için Fransa’da , çeşitli siyasi eğilimlere sahip kişiler ve siyaset adamları tarafından eleştirilmişti. Ancak Başkan Sarkozy, seçim hesaplarıyla Sosyalist Parti ise öteden beri Ermeni taleplerini desteklediği için bu kanunun önce Millet Meclisi sonra da Senato da kabulü mümkün olmuştu. Kanunu uygulanmasına engel olmanın tek yolu, Anayasaya uygun olmadığını belirterek, Fransız Anayasa Mahkemesine başvurmaktı. Bu başvuruyu Meclis Başkanı veya Senato Başkanı veya 60 Milletvekili veya 60 senatör yapabiliyordu. Meclis ve Senato Başkanları kanuna taraftar olmamakla beraber Cumhurbaşkanı ve/veya partileriyle ters düşmemek için böyle bir başvuru yapmaktan kaçındılar. Kanunun Senato’daki oylaması sırasında 86 senatör aleyhte oy verdiğine göre bunlardan 60’ının Anayasa Mahkemesine başvurması mümkün görülüyordu. Ancak bu kişiler gerek kendi partilerinden gerek Cumhurbaşkanlığından gelen baskılar altındaydı. Millet Meclisinde kanuna çıkanların sayısı çok daha az (on kadar) olduğundan Anayasa mahkemesine başvuracak sayıda milletvekili çıkacağı zannedilmiyordu. Bu gün (31 Ocak 2012) kanun iptali için 65 milletvekili ve 77 senatör Anayasa Mahkemesine başvurdu. Bu beklenmeyen olay ifade özgürlüğünü kısıtlayan ve günümüzü değil geçmişi konu alan bu kanunun zannedildiğinden çok daha fazla tepki çekmiş olduğunu göstermektedir. Şimdi ne olacaktır? Anayasa Mahkemesi bir ay içinde bu kanunun Anayasaya uygunluğu hakkında karar verecektir. Hükümet isterse bu kararını 8 gün içinde vermesi gerekecektir. Ancak hükümetin bunu isteyeceği zannedilmemektedir. Anayasa Mahkemesinin kanarının ne olacağını şimdiden kestirmek mümkün olmamakla beraber, normal koşullarda, kamuoyunda tepki toplamış olan ve ifade özgürlüğünü açık bir şekilde ihlâl eden bu kanunun iptal edilmesi beklenmektedir. Diğer yandan Anayasa Mahkemesi kararını beklemeden söz konusu başvuruların şimdiden bazı sonuçlar doğurmuş olduğu görülmektedir. Bunların başında yıllardan beri soykırım iddialarını kabul etmeyen kişilerin ağır bir şekilde cezalandırılmasını sağlamaya uğraşan Fransa’daki militan Ermenilerin ağır bir yenilgiye uğramış olması gelmektedir. Bu kanunun çıkması için çok çaba sarf etmiş bu nedenle Türkiye ile ilişkilerin bozulmasını da göze almış olan Başkan Sarkozy için, bu sayıda milletvekili ve senatörün Anayasa Mahkemesine başvurması bir başarısızlıktır. Diğer yandan Anayasa Mahkemesi kanunu iptal ettiği takdirde bu Sarkozy’nin seçim kampanyasına olumsuz etki yapacaktır. Halen durma noktasına gelmiş bulunan Türkiye*Fransa ilişkileri, normale dönmese de, bir yumuşama dönemine girecektir. Türkiye’ye gelince bu durumun büyük bir başarı olduğunda şüphe yoktur. Bunun başlıca nedeni söz konusu kanuna karşı T.B.M.M.’in neredeyse tamamının, Cumhurbaşkanının, Başbakan başta olmak üzere tüm hükümetin ve CHP ve MHP’nin adeta tek vücut olarak bu kanuna karşı çıkmaları, Türkiye’nin görüşlerinin duyurulması için büyük çaba harcamaları ve Fransa gibi büyük bir ülkeye ve çok önemli bir ekonomik partnere e karşı yaptırım uygulamaktan kaçınmamalarıdır. Bu arada. mücadeleyi fiilen yürüten başta Dışişleri Bakanı Davutoğlu ile Dışişleri Bakanlığının seçkin kadrolarının ve Paris Büyükelçimiz Tahsin Burcuoğlu’nun çabalarını da özellikle vurgulamamız gerekmektedir. Bize de hepsine şükranlarımızı sunmak kalmaktadır.
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU - II
Ömer Engin LÜTEM 06.09.2011 -
TÜRKİYE-ERMENİSTAN PROTOKOLLERİNİN GELECEĞİ
Ömer Engin LÜTEM 24.01.2010 -
PERİNÇEK DAVASI
Ömer Engin LÜTEM 28.01.2015 -
ERMENİSTAN’IN PROTOKOLLERİ ONAYLAMAYI DURDURMASI
Ömer Engin LÜTEM 22.04.2010 -
BULGARİSTAN’IN TAZMİNAT TALEBİ
Ömer Engin LÜTEM 06.01.2010
-
DAĞLIK KARABAĞ VE KIRIM: ÇİFTE STANDARTLARIN BİR KARŞILAŞTIRMASI
Mehmet Oğuzhan TULUN 31.03.2014 -
ALMANYA AVUSTURYA İLE İSTİHBARAT BAĞLARINI KESİYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 02.04.2018 -
TÜRKİYE İLE KORE’NİN YAKINLAŞMASI
S. Işık BORA 22.01.2018 -
ERMENİSTAN’DA DİN, DEVLET İŞLERİNE KARIŞIYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 04.06.2024 -
YABANCI DÜŞMANLIĞI ARTIYOR: HOLOKOST’UN CİDDİYETİNE GÖLGE DÜŞÜRME ÇABALARI DA ARTIYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 12.07.2019
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ERMENİ DİASPORASININ 1915 OLAYLARI BAĞLAMINDA İNCELENMESİ” BAŞLIKLI KONFERANS