Beklendiği gibi Serj Sarkisyan Ermenistan başkanlık seçimini ilk turda oyların % 58’ini alarak kazanmıştır.
Sarkisyan’ın bu başarısının başlıca nedeni seçimlere kendisine ciddi bir rakip olabilecek kişilerin katılmamış olmasıdır. Gerçekten de, Ermenistan’ın birinci cumhurbaşkanı Levon Ter Petrosyan, olasılıkla 8 ay kadar önce yapılan parlamento seçimlerinde partisinin başarısızlığının etkisi altında, başkanlık seçimleri için adaylığını koymamıştır. Partisinin Parlamento seçimlerindeki büyük başarısı nedeniyle başkanlık seçimlerinde aday olacağına kesin gözle bakılan Müreffeh Ermenistan Partisinin Başkanı, zengin iş adamı Tsarukyan ise, Başkan Sarkisyan’la görüştükten sonra, aday olmayacağını açıklamıştır. Adı geçenin bu kararını yasal olmayan bazı ticari işler nedeniyle hakkında kovuşturma açılmasını önlemek için aldığına dair söylentiler vardır.
Miras partisi başkanı Raffi Hovannisian Başkanlık seçiminde oyların % 38’ini alarak ikinci olmuştur. Adı geçen parti 2012 yılı Mayıs ayında yapılan parlamento seçimlerinde ancak %6 gibi oy aldığı hatırlandığında Hovannisian başkanlık seçimlerinde büyük başarı elde etmiş görülmekte ise de bunu, kendi gayretinden ziyade, Ter Petrosyan ve Tsarukyan gibi kişilerin seçime katılmamasından ileri geldiği bu anlaşılmaktadır. Hovannisyan’ın ne derecede muhalefeti temsil edeceğini saptayabilmek için önümüzdeki aylarda belli olacaktır.
Serj Sarkisyan’ın başkanlığını, bir önceki başkan Robert Koçaryan’ın dönemine göre, başarılı saymak zordur. Koçaryan zamanında milli gelir yıllık artışları çok kere %10’un üzerine çıkmıştır. Sarkisyan’ın döneminde ise, dünyadaki ekonomik krizin de etkisiyle, milli gelirde azalma görülmüş ve ancak geçen yıl ekonomik kalkınma yeniden başlamıştır. Bunun yanında yoksulluk sorununun çözülmesinde bir mesafe alınmamış olup halen Ermenistan’da nüfusunun % 34’ü yoksulluk sınırının altında bir kazanca sahiptir. Ayrıca, ekonomik nedenlerde Ermenistan’da yabancı ülkelere göç edenlerin sayısında da bir artış görülmüştür. (Bağımsızlığından bu yana Ermenistan’dan yaklaşık bir milyon kişi, nüfusunun ¼’ü, başta Rusya olmak üzere yabancı ülkelere göç etmiştir)
Dış ilişkilere gelince bu alanda da Sarkisyan iktidarının, bir önceki döneme göre, daha az başarılı olduğu görülmektedir. Karabağ konusunda hiçbir olumlu gelişme kaydedilememiş olmanın yanında, taraflar arasında küçük çaplı çarpışmalar artmış ve bir savaş olasılığından bahsedilmeye başlanmıştır. Diğer yandan Sarkisyan, Diaspora’nın karşı çıkmasına rağmen, Türkiye ile ilişkileri normalleştirme çalışmıştır. Ancak iki taraf arasında bu amaçla imzalanan protokollerin tasdiki Türkiye tarafından Karabağ sorunun çözümü için olumlu gelişmeler olmasına bağlanınca buna karşı çıkmış, Ermenistan Anayasa Mahkemesinin bir kararıyla Protokollerin bazı maddelerinin değiştirilmesine çalışmış, ayrıca bu belgeleri Ermenistan Parlamentosu gündeminden çıkartmıştır. Bunların haricinde, seleflerinin aksine, soykırım iddialarının Türkiye tarafından kabulünü istemiştir. Bu aşırı davranışlar, Ermeni kamuoyunu ve özellikle Diaspora’yı memnun etse de, özellikle ekonomik nedenlerle çok ihtiyaç duyulan Türkiye sınır kapılarının kapalı kalması sonucunu vermiştir.
Önümüzdeki beş yıl cumhurbaşkanı makamını işgal edecek olan Serj Sarkisyan’ın Ermenistan’ın gerek iç gerek dış sorunlarının çözümü için nasıl bir politika izleyeceğini zaman gösterecektir.
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
YUNANİSTAN’DA “SOYKIRIM” KANUNU
Ömer Engin LÜTEM 21.09.2014 -
AVUSTURYA VE LÜKSEMBURG: İLİŞKİLERİ ONARMA ÇABALARI
Ömer Engin LÜTEM 04.10.2015 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU II
Ömer Engin LÜTEM 05.09.2011 -
PERİNÇEK DAVASI
Ömer Engin LÜTEM 28.01.2015 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU - II
Ömer Engin LÜTEM 06.09.2011
-
PAPA FRANSUVA’NIN ÇİFTE STANDARDI - II
Mehmet Oğuzhan TULUN 28.06.2015 -
ABD’DE KARAR TASARILARI MEVSİMİ BAŞLADI
Ömer Engin LÜTEM 22.03.2012 -
ERMENİ ARAŞTIRMALARI ÖZEL SAYISI - “AMERİKAN KAYNAKLARINDAN KURTULUŞ SAVAŞI BAŞINDA ERMENİLERLE İLGİLİ GELİŞMELER” SEÇİL KARAL AKGÜN
AVİM 28.06.2015 -
TERÖRİSTLERİN KAHRAMANLAŞTIRILMASI ÇAĞI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 03.03.2016 -
NAİM BEY’İN GERÇEKLİĞİ ÜZERİNDEN TARİH’İ DEĞİŞTİRME ÇABALARI
Teoman Ertuğrul TULUN 02.01.2017
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"BİR ERMENİ OKULUNUN PANORAMASI: SANASARYAN KOLEJİ" BAŞLIKLI KONFERANS