Türkiye ile batı Avrupa arasına duvar çekme eylemi AB fonları ile Yunanistan’da başlamıştır. Avrupa ajanslarının verdiği bilgiye göre, türk-yunan sınırında Meriç nehri boyunca çekilen 4 metre yüksekliğindeki jilet tel örgünün 10.5 kilometresi tamamlanmış ve 3 milyon avroya mal olmuştur. Böylece Schengen düzenlemesi ile getirilen kurallar somut, görünür bir biçim de kazanmış, Avrupa yeni bir perde ile ayrıştırılmaya başlanmıştır.
Türk-yunan sınırındaki jilet tel örgü bu aşamada semboliktir. Bilinen bir anlayışa ve yaklaşıma somut, çirkin bir görünüm kazandırmıştır. İleride daha da uzatılması şaşırtıcı olmayacaktır. Bu yaklaşımın siyasi ayak izleri daha gerilere, Türkiye’nin balkanlardan dışlanma siyasetine ve girişimlerine uzanır. Batı Avrupa Balkan tanımlamasından hiç hoşlanmamıştır. Bu tanımlamanın bölgedeki türk varlığını ve türk egemenliğini çağrıştırması sözcüğün karalanması için yeterli bir gerekçe sağlamıştır. Balkan sözcüğü Türkçedir. Balkan dağlarını ve balkan coğrafyasını daha önce yaşadıkları yörelere benzeten türk boyları bölgeye bu ismi vermiş ve asırlarca bölge bu isimle anılmıştır.
Günümüzde AB’nin benimsediği ve yerleştirmeye çalıştığı tanım Güneydoğu Avrupa’dır. Henüz AB’ne giremeyen balkan ülkeleri için kullanılan batı balkanlar, AB üyelik süreci ile tedavülden kalkacak, esasen doğu balkanlar diye bir tanım da kullanılmadığı ve bu sınır Romanya. Bulgaristan ve Yunanistan ile çizildiği cihetle Türkiye siyasi literatürde balkanlardan ve bununla irtibatlı biçimde avrupadan dışlanmış olacaktır.
Balkanlarda iyi komşuluk ilişkilerine ve işbirliğine geleneksel olarak önem ve öncelik veren Türkiye “Güneydoğu Avrupa Ülkeleri İşbirlği” oluşumunda ve kurumsallaşmasında da aktif ve öncü bir rol oynamıştır. Zaman içinde güneydoğu Avrupa kapsamında sayıları ve işlevleri giderek artan kuruluş ve örgütün ortaya çıkmasıyla Türkiye’nin bölgedeki etkinliği de aynı oranda sulandırılmıştır. Yunanistan’ın Güney Kıbrıs Rum Yönetimine de bölgede yer verme çabaları, slav ülkelerin yeni oluşumlar tasarlamaları da bölgesel kimliğe yardımcı olmamıştır.
Türkiye’nin balkanlardan dışlanması ve AB’den uzaklaşması, Avrupalı kimliğinin ve Avrupa ailesinin bir üyesi olmasının sorgulanması birinci dünya savaşı öncesi koşullara çağrışım yapabilir. O dönemde Osmanlı yönetimi önce müttefik güçlerle işbirliği arayışına girmiş, Fransa ve İngiltere nezdinde ciddi sondajlarda bulunmuş, ancak savaş sonu ganimetini Osmanlı toprakları olarak gören ve paylaşma hesapları içinde olan müttefiklerce diğer kampa itilmişti. Tabiiki koşullar değişmiştir. Türkiye artık avrupa’nın hasta adamı değildir. Tarihten dersini almış ve Lozan ile de yerini belirlemiştir.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
MEKSİKA VE ERMENİ İKİLEMİ (2)
Alev KILIÇ 14.11.2012 -
ERMENİSTAN VE ERMENİLER NEREDE YANLIŞ YAPIYOR – YENİ YIL İÇİN BİR TEMENNİ
Alev KILIÇ 27.12.2015 -
ERMENİSTAN’IN TÜRKİYE SINIRINDAKİ NÜKLEER SANTRALI
Alev KILIÇ 22.10.2012 -
ORTAK GÜVENLİK ANLAŞMASI ÖRGÜTÜ MOSKOVA ZİRVESİ
Alev KILIÇ 23.12.2012 -
TRANSADRİYATİK DOĞAL GAZ BORU HATTI (TAP)
Alev KILIÇ 05.10.2012
-
EU OBSERVER VE YALAN HABER (İNG. FAKE NEWS)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 01.10.2020 -
VON DER LEYEN’İN MISIR ZİYARETİ VE RUANDA ÖRNEĞİ GÖLGESİNDE AB’NİN SIĞINMACI POLİTİKASI
Selenay Erva YALÇIN 03.04.2024 -
ŞANGAY İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ HÜKÜMET BAŞKANLARI KONSEYİ'NİN 22. TOPLANTISI
Gülperi GÜNGÖR 09.11.2023 -
100’NCÜ YILDA SOYKIRIM TEMALI FİLMLERİN DEĞERLENDİRMESİ
Onur DİRİBAŞ 27.07.2015 -
VATİKAN’IN TARİH SÖYLEMİNDE OLUMLU DEĞİŞİM
Mehmet Oğuzhan TULUN 04.02.2016
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ZİYA GÖKALP VE TURAN DÜŞÜNCESİ” BAŞLIKLI KONFERANS